bodh45
есть зачем или не зачем будешь рассуждать когда создашь свое учение и у тебя будут ученики. которые еще и пробудятся. Критерий правильности учения — эффективность. Так вот учение дракона достаточно эффективно.
bodh45
но если ты помнишь, дракон всегда подчеркивал что эти субьекты условны, то есть по факту их нет. Не буду отрицать, эта условность стала видна лишь недавно.
bodh45
близко сказал.
bodh45
ладно бы не понимает, все с этого начинали. но еще и гордится своей тупостью:)))
bodh45
«Аха… куда мне… до прозревшего бодха?!» — сто проц. Я уже говорил, ты здесь для изучения образца человека который зачем то влез туда, где ничего не понимает. Это так прикольно:))
bodh45
сознание. но ты и это врядли поймешь.
bodh45
да я уже понял что у тебя все в уме…
bodh45
«концепция Бога.» вот-вот… Это та самая ошибка которую совешило сознание найдя себя как «Я» и еще назвав его Богом. Который теперь тупо пялится на происходящее.
bodh45
Бог? Не слабое притязание:))
bodh45
оставить все как есть, это рекомендация ищущим на последних шагах учения. Чтобы не возбуждать субьект. но ты как всегда лезешь в то, что не понимаешь.
bodh45
с кем ты там все воюешь в своих мыслях?:))
bodh45
«а тебе остаётся смотреть это шоу.» вот позиция покойника. Кто этот «тебе»?
bodh45
ну что ты такое говоришь… не бывает обькета без субьекта. А если нет одного, то нет и другого. Что есть? — происходящее.
bodh45
Лайк от меня:))
bodh45
Правильно, еще наказание ему придумай:))
bodh45
Все дело в фрактальной реализации. Поэтому в фрактале физического мира тело является субъектом физических обьектов. Условным естественно. Это не у меня намешано, это у тебя довольно примитивная картина происходящего)
bodh45
Здесь есть то, что есть или происходящее. А какой может быть объект без субъекта.
bodh45
восприятие это способность тела
bodh45
и сознание не может отсутствовать, может отсутсвовать восприятие. Это и есть обморок или сон. И знает об этом сознание.
bodh45
любой субьект условен. Я вот о чем. Чтобы быть реальным субьектом нужно чтобы он был отделен от обьекта или феномена. А этого по факту нет. Но ошибочная трактовка есть и из-за этого возникает вера в реальность субьекта.