bodh45
ну наверное так точнее. Я имел ввиду что то что считается собой-субьектом и стоит исследовать, и обнаруживается что это никакое не себя-я, а просто переживание. но это конечно лучше под руководством мастера, иначе обычно останавливаются на голом Я. Корневом.
bodh45
невежественному обычно легче, он не гордится своей глупостью.
bodh45
понимаешь, есть одно переживание разительно отличающееся от других. Это ты. И вот пока этот «ты» не разоблачен именно как переживание, а не переживающий, ты(как сознание) в тюрьме. Но это я не так давно понял.
bodh45
ох саня, саня… еще ошо говорил, что образованность вовсе не гарантирует разумность)
bodh45
оценивать это способность человеческого ума, куда ж от нее денешься. Мы в данном воплощении человеки)
bodh45
книжки читать мы все умеем. но вот прийти к живому мастеру и остаться, тут уже единицы. большинство «пробуждаются» по книжкам и еще считают это великим достижением. хотя в абсолютном большинстве просто глючат.
bodh45
есть зачем или не зачем будешь рассуждать когда создашь свое учение и у тебя будут ученики. которые еще и пробудятся. Критерий правильности учения — эффективность. Так вот учение дракона достаточно эффективно.
bodh45
но если ты помнишь, дракон всегда подчеркивал что эти субьекты условны, то есть по факту их нет. Не буду отрицать, эта условность стала видна лишь недавно.
bodh45
близко сказал.
bodh45
ладно бы не понимает, все с этого начинали. но еще и гордится своей тупостью:)))
bodh45
«Аха… куда мне… до прозревшего бодха?!» — сто проц. Я уже говорил, ты здесь для изучения образца человека который зачем то влез туда, где ничего не понимает. Это так прикольно:))
bodh45
сознание. но ты и это врядли поймешь.
bodh45
да я уже понял что у тебя все в уме…
bodh45
«концепция Бога.» вот-вот… Это та самая ошибка которую совешило сознание найдя себя как «Я» и еще назвав его Богом. Который теперь тупо пялится на происходящее.
bodh45
Бог? Не слабое притязание:))
bodh45
оставить все как есть, это рекомендация ищущим на последних шагах учения. Чтобы не возбуждать субьект. но ты как всегда лезешь в то, что не понимаешь.
bodh45
с кем ты там все воюешь в своих мыслях?:))
bodh45
«а тебе остаётся смотреть это шоу.» вот позиция покойника. Кто этот «тебе»?
bodh45
ну что ты такое говоришь… не бывает обькета без субьекта. А если нет одного, то нет и другого. Что есть? — происходящее.
bodh45
Лайк от меня:))