bodh45
спасибо! не всегда конечно я хороший ученик, но ценность возврата в момент сейчас, я постиг именно с его помощью.
bodh45
все классно говорит, автора и рулителя действительно нет. единственно что обращает внимание это когда он говорит про ментальное возникновение автора. тема же гораздо глубже ментала. а так очень понравилось!
bodh45
Просил же, фазу кретинизма пропускай:))
bodh45
Да понятно что опыт, но это не значит что я во всякой херне буду участвовать)
bodh45
… Чертов телефон)
bodh45
… ее пропускай
bodh45
Ты когда фаза кретинизма наступает, ты просто не пропуская, если можешь конечно…
bodh45
Не думал обижать, поэтому объясняю)
bodh45
Не бойся двойственности, это принцип реализации. И в данном контексте речь об индивиде Эдуарде)
bodh45
… кретинизму
bodh45
Ты так легко перемещается от умничанья к кретинизма… я не поспеваю за тобой. Поэтому ты не обижайся если что, я не на все отвечаю:))
bodh45
Ну не победе, назови это достижением чего либо своими усилиями. Так вот Бога/Абсолюта не достичь никакими усилиями. Так говорят
bodh45
Если просто — индивид, если сложно сознание. Выбери к чему ты готов
bodh45
В данном случае это неуместно, поскольку речь о тебе)
bodh45
Ты ещё веришь что можно победить, главный облом значит впереди…
bodh45
Да просто нету никакой «твоей' воли, иллюзия это. Сначала находишь какое то Я, а потом конечно начинаешь приписывать ему достижения, типа воли например…
bodh45
да я не о причинах и зависимостях, а об отсутствии второго варианта… а у детей много чего можно подсмотреть. Или у животных. Вот моя моя собака. могла бы не копать яму когда уже выкопала? Ну думаю ты понял
bodh45
Выстрелило а могло не выстрелить… молоток. Даже дети знают что нет такого в жизни — «могло бы»:))
bodh45
Все верно. Но это что касается Сознания и его отождествление. Тут действительно должен работать каждый индивид над разотождествлением. Но дальше Богопознание, и тут действительно Милость. Минус снял, он дурацкий)
bodh45
привет! я же там выше ответил в примере про математику. только в данном случае все еще хуже… шарок не только не в теме, но даже и не пытается эту тему понять. а пытается лишь оспорить