андрей
@bodh45

• bodh45
• 24 июня 2025, 19:28
• ↓
• -1

Вот не могу, Александр, отделаться от ощущения что ты все про себя выложил, ну про пашу… без обид.

• bodh45
• 23 июня 2025, 21:31
• ↓
• 0

он не смог обрести полноценное мнение, поскольку ничего не понял. но явно осуждает)

• bodh45
• 23 июня 2025, 18:12
• ↓
• 0

есть еще нулевая — сознание. Но Павлов про нее ничего не сказал.

• bodh45
• 23 июня 2025, 18:09
• ↓
• 0

в твоем уме кроме мифического ничего и появиться не может… Или у тебя магический? всемогущий, почти как ты! ха-ха

• bodh45
• 23 июня 2025, 18:07
• ↓
• 0

нет второго. впрочем как и первого. есть лишь единственный.

• bodh45
• 23 июня 2025, 14:46
• ↓
• 0

Сказать кому, это значит снова создать воспринимающего. Условно говоря. Поэтому лучше не открывать рот, чтоб не соврать невольно:))

• bodh45
• 23 июня 2025, 14:07
• ↓
• 0

Ну да

• bodh45
• 23 июня 2025, 13:51
• ↓
• 0

меня не волнуют твои «возможно»:))

• bodh45
• 23 июня 2025, 13:50
• ↓
• 0

пока есть субъект, будет и объект. Это первая дуальная пара. И это уже ложь…

• bodh45
• 23 июня 2025, 13:48
• ↓
• 0

ой, не умничай. не твое это пока)

• bodh45
• 23 июня 2025, 13:38
• ↓
• +1

так он деятеля и практикует, зачем ему такой вопрос.)

• bodh45
• 23 июня 2025, 13:30
• ↓
• +1

дадим знать. когда рельсама переплюнешь)

• bodh45
• 23 июня 2025, 12:08
• ↓
• 0

ну конечно воспринимаемое

• bodh45
• 23 июня 2025, 10:18
• ↓
• 0

ну, как говорится, ваши заблуждения — ваши проблемы:))

• bodh45
• 23 июня 2025, 09:55
• ↓
• -2

то, что я говорю, это не для уверенных в своем ошибочном восприятии. Поэтому ты не влазь. Если нет вопросов.

• bodh45
• 23 июня 2025, 09:48
• ↓
• 0

И пока ты не обнаружишь фикцию реального воспринимающего будет проблема освобождения. А по сути нет необходимости в свободе, если нет пленного.

• bodh45
• 23 июня 2025, 09:45
• ↓
• +1

неисчезающее…

• bodh45
• 23 июня 2025, 09:44
• ↓
• 0

на деле наоборот. В воспринимаемом нет воспринимающего. Хотя кажется что он есть.

• bodh45
• 23 июня 2025, 06:13
• ↓
• 0

И не говори. Безнадежное занятие:))

• bodh45
• 23 июня 2025, 06:12
• ↓
• 0

возможно ты и так это понимаешь, но на всякий случай… Нет играющего отдельного от игры. Да и вообще, и играющий и игра это видимость. Есть лишь Единственное(бог) выглядящее как что бы то ни было. Это так, чтобы не было создано еще одной, тонкой абстракции.