Не ограничивать себя такая же концепция как и ограничивать.Можно колоться, курить
и т.д. Если человек максимально может жить не обуславливаясь и не быть
делателем это всё, что нужно.
Самоисследование это делание и тоже
ложь или иллюзия.В мире относительности
всё ложь, назови самокопанием или ещё
как сплошные дуальные концепции, но
это то что есть.Принимай не принимай
всё произойдёт так как произойдёт.
Первая фраза Рам Цзы знает… — ложна Никто не хера не знает… одни концепции.
Он говорит, что Богу безразлично… Что он с Богом на связи?
Мой совет таков:
«Только делатель может советовать, что делать правильно.Плюнь на всё и
спи спокойно.Ты не сможешь съесть то, чего нет в твоих мыслях и нет в наличии.
Соловьиные яички никто не принесёт.Если мысли тебя обусловили как вегетарианца
будь им, хуже не будет, а если нет, то нет.Гитлер, говорят, был вегетарианец.»
Приятного аппетита! Я 20 лет вегетарианец и крылья на спине не выросли.Правда, спина
иногда болит и это обнадёживает.
Благодаря авторской программе, которая
транслируется сознанием вместе с вопросом
«Но благодаря чему осознаётся эта бинарность?»
и это полный… и замкнутый круг!
Этот хоровод может прекратить только
сознание, когда весь земной опыт подойдёт
к концу.
Нет бодрствования без думания и уловил то, о чём думал, а мысль была о том, что всегда,
когда нет опыта, например, смерти или пробуждения, то есть сомнение, как продукт
дуальности. Отсутствие тотальной веры ведёт к брехологии как к приятному средству занять
ум и показывает, что пробуждение далеко за кудыкиными горами.
Хороший вопрос.«Я», как личность, не существует,
а сознание формы существует и мысли, чувства
тоже.Когда сознание транслирует мысли о
вере, авторская программа создаёт иллюзию, что
«Я есмь» и отождествляется с мыслью о вере.
Искал я «Я» на улице и дома,
В мозгу и жопе я его искал,
Искать его до нового потопа,
А толка нет, что поиск дал?
Что изменилось в жизни от того,
Что я узнал, что «Я» не существует,
Когда всё, связанное с ним осталось.
«Моё, мне, эгоизм и зависть»…
Надёжно где-то окопались.
От этих радостных концепций
Словно напились мёда и блинов нажрались.
логика обычного мышления.
У меня нет опыта пробуждения и я, не
зная что оно даст «мне» в жизни, как
она изменится, торчу здесь и вступаю
в спор, отстаивая своё понимание.
Идиотизм.Я не обладаю возможностью
установить Мастер действительно Мастер
или играет роль.Пример Мастера тоже
не является доказательством.Веры нет.
21 век, 100 процентов верят только фанатики.
То что меня нет это концепция и любая боль об этом напомнит.Это «я», которого нет, опирается
на гордыню, похоть, зависть, эгоизм во всех формах и эти приходящие чувства и мысли никаким образом не вышибить учениями. «Я» просто отождествляется с ними.
Только жизнь, неважно где и с какими концепциями, после прохождения всего опыта
может решить эту задачу.А пока одни только слова, в которые на 100 процентов никто не верит.
Володя! Напрашивается вывод, что все практики без исключения ничего не гарантируют, но это то что есть.
Раз я околачиваюсь на сайте, независимо в какой роли, то это то что есть и это полезно.Не бывает делания без опыта.Как только я пройду здесь весь опыт, жизнь сама пойдёт без этого сайта и это будет говорить не о том, что я пробудился, а скорее наоборот.
Здесь интересно, но писать мне о том, что и где у меня не стыкуется с учением не хочется, по делу не отвечают, или из-за страха перед диктатурой или мешает фанатизм.
Путь неделания заранее предполагает — всё просто происходит здесь и сейчас и это дао, но с другой
стороны, надо принимать то, что есть, а есть практики — делание и это дилемма.
Любое делание утверждает «Я». Дилемма решается жизнью.Сначала человек убеждается на опыте, что он не рулит ни снаружи не внутри и становится не делателем, после чего он только может практиковать не утверждая «я».
и т.д. Если человек максимально может жить не обуславливаясь и не быть
делателем это всё, что нужно.
ложь или иллюзия.В мире относительности
всё ложь, назови самокопанием или ещё
как сплошные дуальные концепции, но
это то что есть.Принимай не принимай
всё произойдёт так как произойдёт.
Он говорит, что Богу безразлично… Что он с Богом на связи?
Мой совет таков:
«Только делатель может советовать, что делать правильно.Плюнь на всё и
спи спокойно.Ты не сможешь съесть то, чего нет в твоих мыслях и нет в наличии.
Соловьиные яички никто не принесёт.Если мысли тебя обусловили как вегетарианца
будь им, хуже не будет, а если нет, то нет.Гитлер, говорят, был вегетарианец.»
Приятного аппетита! Я 20 лет вегетарианец и крылья на спине не выросли.Правда, спина
иногда болит и это обнадёживает.
транслируется сознанием вместе с вопросом
«Но благодаря чему осознаётся эта бинарность?»
и это полный… и замкнутый круг!
Этот хоровод может прекратить только
сознание, когда весь земной опыт подойдёт
к концу.
когда нет опыта, например, смерти или пробуждения, то есть сомнение, как продукт
дуальности. Отсутствие тотальной веры ведёт к брехологии как к приятному средству занять
ум и показывает, что пробуждение далеко за кудыкиными горами.
а сознание формы существует и мысли, чувства
тоже.Когда сознание транслирует мысли о
вере, авторская программа создаёт иллюзию, что
«Я есмь» и отождествляется с мыслью о вере.
В мозгу и жопе я его искал,
Искать его до нового потопа,
А толка нет, что поиск дал?
Что изменилось в жизни от того,
Что я узнал, что «Я» не существует,
Когда всё, связанное с ним осталось.
«Моё, мне, эгоизм и зависть»…
Надёжно где-то окопались.
От этих радостных концепций
Словно напились мёда и блинов нажрались.
У меня нет опыта пробуждения и я, не
зная что оно даст «мне» в жизни, как
она изменится, торчу здесь и вступаю
в спор, отстаивая своё понимание.
Идиотизм.Я не обладаю возможностью
установить Мастер действительно Мастер
или играет роль.Пример Мастера тоже
не является доказательством.Веры нет.
21 век, 100 процентов верят только фанатики.
на гордыню, похоть, зависть, эгоизм во всех формах и эти приходящие чувства и мысли никаким образом не вышибить учениями. «Я» просто отождествляется с ними.
Только жизнь, неважно где и с какими концепциями, после прохождения всего опыта
может решить эту задачу.А пока одни только слова, в которые на 100 процентов никто не верит.
Раз я околачиваюсь на сайте, независимо в какой роли, то это то что есть и это полезно.Не бывает делания без опыта.Как только я пройду здесь весь опыт, жизнь сама пойдёт без этого сайта и это будет говорить не о том, что я пробудился, а скорее наоборот.
Здесь интересно, но писать мне о том, что и где у меня не стыкуется с учением не хочется, по делу не отвечают, или из-за страха перед диктатурой или мешает фанатизм.
стороны, надо принимать то, что есть, а есть практики — делание и это дилемма.
Любое делание утверждает «Я». Дилемма решается жизнью.Сначала человек убеждается на опыте, что он не рулит ни снаружи не внутри и становится не делателем, после чего он только может практиковать не утверждая «я».
Как я писал ничего по сути.Спасибо я не философ, всего доброго!
быть интересная дискуссия.
по сути комментариев или лингвистика
или гимастика ума.