Эта игра есть сюжет моего сна и он не обязан быть такой же
у других, поэтому все споры это иллюзия в иллюзии и так ум
загоняет все персонажи в концепции.
«концепции нельзя увидеть как «истинные» или «ложные», поскольку для этого нужна опора на другие концепции. концепции теряют свою силу тогда, когда о них просто перестаешь думать.»
Перестать думать о белой обезьяне невозможно, а перестать играть в «дочки матери» или другие игрушки получается по причине взросления, зрелости.Да это замена детской машинки на взрослую, но некоторым дано и её отбросить и пока все сортиры не пройдёшь никакие практики не помогут.Правда, иногда рождаются зрелые дети, но это скорее исключение из общего правила.
«разве может одна мысль отвергать другую? мысли просто сменяют друг друга, но не отвергают.»
Очень часто мысли у меня появляются как две противоположности одна за другой. Я понимаю, что я их не выбираю, но заметил, что выбор идет в пользу той мысли, которая соответствует моему сегодняшнему пониманию как правильно поступить.За мою жизнь оно не стояло на месте.
Заметь, мой последний пост об этом «не знаю» плюс о том, что
узнать невозможно.Я надеюсь, что это приведёт к тому, что
все мысли и концепции я буду видеть как ложные не теоретически,
а практически. Это как мысль врезать промеж рогов обидчику
отвергается не потому, что ты вспомнил, что обиделся автор,
а потому, что решать конфликт подобным образом ты перерос
по причине более развитых чувств.
Смотрю много лет.Попробуй поголодать на воде неделю и посмотри,
тоже интересно.
Сын просит отца объяснить ему разницу между теорией и практикой.
Отец говорит:
— Подойди к маме и спроси, переспала бы она за миллион долларов со старым вонючим бомжом?
Сын идет к маме, спрашивает ее, а она говорит:
— Да, переспала, ну а что делать жить сейчас дорого, а тут бы и вас обеспечила.
Сын идет назад к отцу:
— Мама говорит, да!
— А теперь спроси то же самое у своей сестры.
Подходит к сестре. Она:
— Да переспала бы, ведь мне так хочется ездить на дорогие курорты, одеваться в дорогих магазинах.
Сын к отцу:
— Она сказала тоже да.
— А теперь подойди к дедушке и спроси у него.
Дед:
— Я старый солдат и мне уже в этой жизни ничего не нужно… жизнь доживаю… только ради вас пошел бы на это.
Сын назад к отцу:
— И дед сказал да!
— Так вот сынок, отличие заключается в том, что в теории мы имеем 3 миллиона долларов, а на практике — двух проституток и деда маразматика.
Концепция остаётся концепцией, но если рядом с домом разрывается
ракета, а следом завывают следующие, а я это не с чужих слов, то быстро начинаешь понимать разницу между концепциями и что такое тело.
Рождалось оно или нет можно ещё представить, но то что оно может
быть размазано в любую секунду это ощущаешь своей шкурой.
Меня как сущности никогда не было.Я в виде концепции зарегистрировался на сайте и озвучиваю, излагаю мысли, которые приходят из моего мира.
Другим мирам они могут не нравится, но поскольку они как и я только концепции, то нет проблем. Хуже, когда другие концепции посылают ракеты, которые уничтожают тела вместе со всеми образующими их концепциями.Всё таки опять возвращаюсь к телу, самому важному элементу концепций.
Можно на сайте говорить о разных тонкостях, но если угроза телу, то всё превращается в детский лепет.
Майк, ты умный парень и пишешь об относительности понятий, но ты очень
серьёзен.Жизнь игра, шутка Бога.Я свободный человек и достаточно
искренний и для меня нет непоколебимых истин и авторитетов.
Дракон, кстати, любит юмор и терпимо относится к шуткам в адрес ФЭ.
Нам трудно оценить эту логику, мы привыкли к формальной.
Если нам скажут:« Что в лоб, что пО лбу » — мы найдём к
чему прицепиться. Формальная дуальная логика это камень
на шее и как мы здесь на сайте не изголялись он легче
не станет.
Пример парадоксальной логики.
Яблоко не есть яблоко, а потому является яблоком, отрицая себя, излучает
свою сущность и утверждает себя и мы таким образом узнаём яблоко как яблоко.
«А» не есть «А», а потому является «А».
Мы встречаемся с пародоксальной логикой или её подобием в некоторых анекдотах.
— Хаим, одолжите 100 долларов!
— У кого же я здесь одолжу? Я же здесь никого не знаю!
Привет, я Генри. Мне пятьдесят пять, и я ищу женщину, которая оставит
меня в покое. Пожалуйста, отзовитесь. А потом оставьте меня в покое.
Мастера дзен используют парадоксальную
логику, чтобы поставить дуальный ум в тупик.
Так построены коаны, например,«Хлопок одной ладонью».
Не владея этой логикой, мы не понимаем
Мастеров дзен.
у других, поэтому все споры это иллюзия в иллюзии и так ум
загоняет все персонажи в концепции.
Перестать думать о белой обезьяне невозможно, а перестать играть в «дочки матери» или другие игрушки получается по причине взросления, зрелости.Да это замена детской машинки на взрослую, но некоторым дано и её отбросить и пока все сортиры не пройдёшь никакие практики не помогут.Правда, иногда рождаются зрелые дети, но это скорее исключение из общего правила.
«разве может одна мысль отвергать другую? мысли просто сменяют друг друга, но не отвергают.»
Очень часто мысли у меня появляются как две противоположности одна за другой. Я понимаю, что я их не выбираю, но заметил, что выбор идет в пользу той мысли, которая соответствует моему сегодняшнему пониманию как правильно поступить.За мою жизнь оно не стояло на месте.
узнать невозможно.Я надеюсь, что это приведёт к тому, что
все мысли и концепции я буду видеть как ложные не теоретически,
а практически. Это как мысль врезать промеж рогов обидчику
отвергается не потому, что ты вспомнил, что обиделся автор,
а потому, что решать конфликт подобным образом ты перерос
по причине более развитых чувств.
Душа, конечно, бестелесна, но это мне не интересно.
тоже интересно.
Сын просит отца объяснить ему разницу между теорией и практикой.
Отец говорит:
— Подойди к маме и спроси, переспала бы она за миллион долларов со старым вонючим бомжом?
Сын идет к маме, спрашивает ее, а она говорит:
— Да, переспала, ну а что делать жить сейчас дорого, а тут бы и вас обеспечила.
Сын идет назад к отцу:
— Мама говорит, да!
— А теперь спроси то же самое у своей сестры.
Подходит к сестре. Она:
— Да переспала бы, ведь мне так хочется ездить на дорогие курорты, одеваться в дорогих магазинах.
Сын к отцу:
— Она сказала тоже да.
— А теперь подойди к дедушке и спроси у него.
Дед:
— Я старый солдат и мне уже в этой жизни ничего не нужно… жизнь доживаю… только ради вас пошел бы на это.
Сын назад к отцу:
— И дед сказал да!
— Так вот сынок, отличие заключается в том, что в теории мы имеем 3 миллиона долларов, а на практике — двух проституток и деда маразматика.
ракета, а следом завывают следующие, а я это не с чужих слов, то быстро начинаешь понимать разницу между концепциями и что такое тело.
Рождалось оно или нет можно ещё представить, но то что оно может
быть размазано в любую секунду это ощущаешь своей шкурой.
Другим мирам они могут не нравится, но поскольку они как и я только концепции, то нет проблем. Хуже, когда другие концепции посылают ракеты, которые уничтожают тела вместе со всеми образующими их концепциями.Всё таки опять возвращаюсь к телу, самому важному элементу концепций.
Можно на сайте говорить о разных тонкостях, но если угроза телу, то всё превращается в детский лепет.
Может это сделает тебя немного счастливее.
серьёзен.Жизнь игра, шутка Бога.Я свободный человек и достаточно
искренний и для меня нет непоколебимых истин и авторитетов.
Дракон, кстати, любит юмор и терпимо относится к шуткам в адрес ФЭ.
Если нам скажут:« Что в лоб, что пО лбу » — мы найдём к
чему прицепиться. Формальная дуальная логика это камень
на шее и как мы здесь на сайте не изголялись он легче
не станет.
Яблоко не есть яблоко, а потому является яблоком, отрицая себя, излучает
свою сущность и утверждает себя и мы таким образом узнаём яблоко как яблоко.
«А» не есть «А», а потому является «А».
Мы встречаемся с пародоксальной логикой или её подобием в некоторых анекдотах.
— Хаим, одолжите 100 долларов!
— У кого же я здесь одолжу? Я же здесь никого не знаю!
Привет, я Генри. Мне пятьдесят пять, и я ищу женщину, которая оставит
меня в покое. Пожалуйста, отзовитесь. А потом оставьте меня в покое.
логику, чтобы поставить дуальный ум в тупик.
Так построены коаны, например,«Хлопок одной ладонью».
Не владея этой логикой, мы не понимаем
Мастеров дзен.