Убедительно прошу послать меня на ..., чтобы не мешал, потому как меня эта трясина засасывает, хотя уверен, что даже ещё через десять лет я так и не смогу ответить на вопрос, как я продвинулся практически, что во мне
реально изменилось кроме самомнения, что я особенный, всё знаю и жутко духовный.
Физики придумали виртуальные частицы, которые
помогают описать процессы в квантовой физике.
Разделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.
Также люди придумали концепцию сознания.
То, что не является структурой и не может
рассматриваться как состоящее из частей или
процессов и их взаимодействий не может быть
определено. Сознание есть что? Из чего
состоит? Каким прибором можно его обнаружить
и описать?
— Понимаете, когда я говорю, что мы не знаем, что такое сознание или что такое психическое, то я имею в виду, что мы не знаем рационально. Мы не можем это сформулировать так, чтобы с этим все согласились. Интуитивно у нас есть скорее переживание психического – это переживание нашего внутреннего пространства. И как раз эта проблема заключается в том, что наше внутреннее пространство не объективируемо. Более того, на самом деле я ведь даже не могу быть уверенным, что у Вас есть это внутреннее пространство. А, может быть, Вы – моя галлюцинация?
— Если бы я предполагал, что вы, находящиеся здесь, в студии, и все остальные люди не обладают внутренним измерением, то я бы через некоторое время скорее всего попал бы в психиатрическую больницу.
— Конечно. В том-то и дело, что доказать Вашу объективность невозможно. А может быть Вы – зомби, и у Вас нет этого внутреннего измерения?
— Это проблема, которая всерьез обсуждается философией сознания: возможен ли зомби, то есть такой же человек как человек, за исключение того, что у него нет этого внутреннего психического измерения?
«Настоящая проблема в том, что цивилизация строится на вере в то, что отражение это и есть существование. Отсюда и чувство несвободы.»
Люди, как верующие, так и атеисты, в наше время, а их абсолютное большинство,
ничего не знают о том, что они отражение и верят в то, что видят и ощущают, однако
знают, что в конце пути их ждёт смерть и многие верят в жизнь вечную.
Та матрица, о которой говорят учёные не может
быть придумана в настоящее время. Пока не
умеют оцифровывать чувства, эмоции, мысли
«см. в интернете ролики о компьютерной симуляции.»
Считается, что матрицу могут создать цивилизации,
обладающее технологиями, которые мы не достигли.
Мы придумали матрицу, которая придумала нас,
значит мы составили программу, а матрица
есть программа, которая лишила нас свободы и
теперь мы стали роботы. Возможно когда-то будет
чипизация, вакцинация, коммуникация и возникнет
роботосапиенс.
Здесь на сайте я вам подарил концепцию, вы
мне свою. Это как обмен рецептами борща,
начинается обсуждение, а иногда бодание,
каждый считает, что его рецепт более правильный.
Кроме того, все имеют своё понимание слова
душа, ум, сознание, хотя учёные
ещё не пришли к общему знаменателю в
этих вопросах, поэтому часто пребывание
на сайте это пустая трата времени. Борщ ещё
никто не пробовал, правда некоторые повара
прибывают на короткое время хотят поймать на
«дохлую муху».
Это всё концепции, ум тоже иллюзия, если
мы живём в матрице. Жизнь, в таком случае,
это многомерный фильм и вместо сознания,
подсознания, надсознания, ума, внутри и
снаружи, есть только программа.
В этом кино мы с тобой общаемся только
буквами и друг для друга не существуем,
а представляем, что мы есть, пока не
встретимся в живую, например в Лондоне
на конференции по вопросам безумия в
в этом умном мире.
То, что не является структурой и не может
рассматриваться как состоящее из частей или
процессов и их взаимодействий не может быть
определено. Сознание есть что? Из чего
состоит? Каким прибором можно его обнаружить
и описать?
реально изменилось кроме самомнения, что я особенный, всё знаю и жутко духовный.
помогают описать процессы в квантовой физике.
Разделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.
Также люди придумали концепцию сознания.
рассматриваться как состоящее из частей или
процессов и их взаимодействий не может быть
определено. Сознание есть что? Из чего
состоит? Каким прибором можно его обнаружить
и описать?
— Если бы я предполагал, что вы, находящиеся здесь, в студии, и все остальные люди не обладают внутренним измерением, то я бы через некоторое время скорее всего попал бы в психиатрическую больницу.
— Конечно. В том-то и дело, что доказать Вашу объективность невозможно. А может быть Вы – зомби, и у Вас нет этого внутреннего измерения?
— Это проблема, которая всерьез обсуждается философией сознания: возможен ли зомби, то есть такой же человек как человек, за исключение того, что у него нет этого внутреннего психического измерения?
Люди, как верующие, так и атеисты, в наше время, а их абсолютное большинство,
ничего не знают о том, что они отражение и верят в то, что видят и ощущают, однако
знают, что в конце пути их ждёт смерть и многие верят в жизнь вечную.
быть придумана в настоящее время. Пока не
умеют оцифровывать чувства, эмоции, мысли
«см. в интернете ролики о компьютерной симуляции.»
Считается, что матрицу могут создать цивилизации,
обладающее технологиями, которые мы не достигли.
значит мы составили программу, а матрица
есть программа, которая лишила нас свободы и
теперь мы стали роботы. Возможно когда-то будет
чипизация, вакцинация, коммуникация и возникнет
роботосапиенс.
мне свою. Это как обмен рецептами борща,
начинается обсуждение, а иногда бодание,
каждый считает, что его рецепт более правильный.
Кроме того, все имеют своё понимание слова
душа, ум, сознание, хотя учёные
ещё не пришли к общему знаменателю в
этих вопросах, поэтому часто пребывание
на сайте это пустая трата времени. Борщ ещё
никто не пробовал, правда некоторые повара
прибывают на короткое время хотят поймать на
«дохлую муху».
мы живём в матрице. Жизнь, в таком случае,
это многомерный фильм и вместо сознания,
подсознания, надсознания, ума, внутри и
снаружи, есть только программа.
В этом кино мы с тобой общаемся только
буквами и друг для друга не существуем,
а представляем, что мы есть, пока не
встретимся в живую, например в Лондоне
на конференции по вопросам безумия в
в этом умном мире.
рассматриваться как состоящее из частей или
процессов и их взаимодействий не может быть
определено. Сознание есть что? Из чего
состоит? Каким прибором можно его обнаружить
и описать?
www.grad-petrov.ru/broadcast/nauka-sobstvenno-rasskazyvaet-o-tom-kak-dejstvuet-bog/
— Скажите, к вам Иванова не привозили?
— Нет, пока еще не привозили.
— И не привезут, я сегодня дома бухаю, поняли, козлы?
него прохладное пивко, а не для того, чтобы
спрашивать, кто чо пьёт или нет.