Это не ответ.Учение написано тоже в бинарной
логике и вы его отлично знаете и рекомендуете
практиковать, считая, что практика даст
результат.Вы не видите в Учении противоречий.
Согласно Учению все искатели пребывают во сне.
Если они и само учение это сон, то противоречия нет.
Всё идёт автоматом до пробуждения.Но признать это трудно.
Это не ответ, а указание.Вы Мастер и
объясните мне противоречие, о котором
я написал, или как поэт и честный
человек скажите, что не знаете или
просто пошлите на три буквы, что будет
означать тоже самое.
Нехорошо сердиться в канун.
Я понимаю так, что являюсь видимостью, иллюзией, которая есть персонаж сна и соответственно не может иметь своих мыслей.Сон просто переживается
и нет того, кто принимает решение.
Если вы считаете, что выбираете и
принимаете решения, то вы делатель и
это противоречит Учению и Адвайте.
Тот, кто получает опыт, для персонажа иллюзии
не может быть объектом, как и ум.
Эдвард Музика говорит, что всё ум.
Но меня интересует иллюзия, выбор и
делательство и реально то что есть.
Короче, игра.Можно только посмеяться
над тем, как ум через эту видимость,
иллюзию в лице персонажей сна и учений забавляется, видя как мы, которых реально
нет, а есть только мысли и чувства, в
этом сне или фильме спорим, гневаемся,
практикуем, радуемся игрушкам и стремимся
к пробуждению, не понимая, что всё идёт в
автомате.Так мы получаем опыт и растём.
Правильно я понял?
Спасибо, в реальности, да, но в иллюзии мы
делатели и каждое учение к этому призывает.
Ребята, изучайте Учение и что-то случится,
не будите страдать.Я понимаю, что кто-то,
кому по судьбе, будет изучать, а кто-то
будет париться над теоремой или рисовать.
Дашка!
Тебе, моя хорошая, одной по секрету, только образно, иначе нельзя.
Представь кино через спецочки, куда не посмотришь кругом фильм, в котором звук, показывают тело, как-будто видишь из глаз и кто-то в кино ударяет тебя по ногам кнутом и синхронно бьют по реальным ногам. Ты вскоре поверишь в фильм, как в реальность.
Это грубый пример.Мы это то, что показывают в кино, процесс осознавания видео, звука, короче все чувства и мысли, привязанные к одному из персонажей по имени Я.
Реально мы свет из кинопроектора, который умом [киноплёнкой] модулируется в кино.
Самадхи это временное соединение со светом до киноплёнки с пропаданием мира и личности. Пробуждение это видение всего
мира как единого, практическое исчезновение эго, чувства отдельности.
Это приблизительная модель, в которую я верю, но модель, и никто меня пока ум не даст мне другую с неё не собьёт.Конечно в основе
не я её придумал.
Всех Мастеров Востока и Запада я не могу
выбросить вместе со всей духовной
культурой.Дракон не выбросил, на голом
месте ничего не построишь.Спутник древние
греки создать не могли, но мы пользуемся их
математикой.
Я не верю в возможность выбора и делания чего-то при помощи ума.Ум создаёт всё сам, а мы только осознаём.Пробуждение с нами
может только случиться.Судьба приводит к Мастеру и учению, а может и нет.
Я здесь получил определённый опыт, который показал, что переубедить практически никого нельзя, не потому, что кто-то баран, а потому,
что у каждого свой путь созревания.
«Учение удаляет несуществующий элемент в описании мира — авторские претензии.»
Учение это красивая теория по удалению, как анатомический атлас для хирурга.Есть пробуждённые, которые руководствовались другими учениями или даже пробудились в детстве и юности без учений.
Все Мастера считают ум главной помехой.Движение к пробуждению это к тишине и чистоте ума.Об этом весь Восток дао, дзен, буддизм, индуизм и т.д.
случается дышать, праздновать жизнь или
болеть. С Новым годом!
логике и вы его отлично знаете и рекомендуете
практиковать, считая, что практика даст
результат.Вы не видите в Учении противоречий.
Согласно Учению все искатели пребывают во сне.
Если они и само учение это сон, то противоречия нет.
Всё идёт автоматом до пробуждения.Но признать это трудно.
объясните мне противоречие, о котором
я написал, или как поэт и честный
человек скажите, что не знаете или
просто пошлите на три буквы, что будет
означать тоже самое.
Нехорошо сердиться в канун.
и нет того, кто принимает решение.
Если вы считаете, что выбираете и
принимаете решения, то вы делатель и
это противоречит Учению и Адвайте.
относительности можно говорить, она
переживается персонажем сна.
не может быть объектом, как и ум.
Эдвард Музика говорит, что всё ум.
Но меня интересует иллюзия, выбор и
делательство и реально то что есть.
над тем, как ум через эту видимость,
иллюзию в лице персонажей сна и учений забавляется, видя как мы, которых реально
нет, а есть только мысли и чувства, в
этом сне или фильме спорим, гневаемся,
практикуем, радуемся игрушкам и стремимся
к пробуждению, не понимая, что всё идёт в
автомате.Так мы получаем опыт и растём.
Правильно я понял?
противоречии, описанном выше.
там же, где выбирающий и является иллюзией.
делатели и каждое учение к этому призывает.
Ребята, изучайте Учение и что-то случится,
не будите страдать.Я понимаю, что кто-то,
кому по судьбе, будет изучать, а кто-то
будет париться над теоремой или рисовать.
Тебе, моя хорошая, одной по секрету, только образно, иначе нельзя.
Представь кино через спецочки, куда не посмотришь кругом фильм, в котором звук, показывают тело, как-будто видишь из глаз и кто-то в кино ударяет тебя по ногам кнутом и синхронно бьют по реальным ногам. Ты вскоре поверишь в фильм, как в реальность.
Это грубый пример.Мы это то, что показывают в кино, процесс осознавания видео, звука, короче все чувства и мысли, привязанные к одному из персонажей по имени Я.
Реально мы свет из кинопроектора, который умом [киноплёнкой] модулируется в кино.
Самадхи это временное соединение со светом до киноплёнки с пропаданием мира и личности. Пробуждение это видение всего
мира как единого, практическое исчезновение эго, чувства отдельности.
Это приблизительная модель, в которую я верю, но модель, и никто меня пока ум не даст мне другую с неё не собьёт.Конечно в основе
не я её придумал.
выбросить вместе со всей духовной
культурой.Дракон не выбросил, на голом
месте ничего не построишь.Спутник древние
греки создать не могли, но мы пользуемся их
математикой.
может только случиться.Судьба приводит к Мастеру и учению, а может и нет.
Я здесь получил определённый опыт, который показал, что переубедить практически никого нельзя, не потому, что кто-то баран, а потому,
что у каждого свой путь созревания.
Учение это красивая теория по удалению, как анатомический атлас для хирурга.Есть пробуждённые, которые руководствовались другими учениями или даже пробудились в детстве и юности без учений.
Все Мастера считают ум главной помехой.Движение к пробуждению это к тишине и чистоте ума.Об этом весь Восток дао, дзен, буддизм, индуизм и т.д.
Каждого жизнь ведёт к своему Мастеру.