deleted2
да какие нечеловеческие планы?))))) просто жадность ещё никого не делала счастливым, понимаешь?) счастье парадоксально, да… но… не накручивайте)
deleted2
при наличии самоуважения ты не будешь нуждаться в нём со стороны. и тогда и со стороны оно не замедлит проявиться.

кто любит тот любим, кто светел тот и свят (ц)
deleted2
в тривиальном смысле — кооперация взаимовыгодна, это закон природы)
и на человеческом плане это та же зрелость — понимание что дар обогащает дарителя даже больше))
это банальные вещи, не стоит искать тут особой эзотерики)))))
deleted2
спрашиваю вот человека:
— чего ты на самом деле хочешь?
— любви… — отвечает он, если хватает ему открытости и честности с самим собой. (чаще конечно приходится до таких простых вещей копать, и в первый раз просто тупят взгляд и говорят «нииииизнааааю»))
— ну так люби!))) — ржу я, наслаждаясь наблюдением того как сперва недоумение преобразуется в догадку и озарение, если конечно человек действительно услышит.

хочешь любви? люби. ты и есть любовь. и когда ты не чувствуешь любви это значит лишь что ты сам себя подавляешь. никакой «наружи», никаких «других». хочешь счастья? — осчастливливай. вот начинаешь по настоящему о ком то заботиться и сам не замечаешь как и вязкое ощущение собственной беспомощности улетучивается. именно в этом смысл КАРМА-йоги для меня. самые банальные практики — буддийское сострадание, христианская любовь к ближним. без них вообще в мистику пускать низя))))))

к чему я это всё?
да очень просто:

хочешь уважения? — уважай сам. тогда и просить не придётся ни тем более требовать.

зрелость, зрелость как она есть, действительно. всё что требуется хорошему ученику — это показать пример подобной зрелости. наглядный, убедительный. что она возможна, что она проста. тем самым посадив это семя в нём самом, вернее даже обратив внимание на то что она и так всегда была и есть в нём самом и более того это он сам и есть. а далее просто до поры до времени быть рядом, чтоб ученик просто не закрывался, не задавливал себя а позволял этой внутренней зрелости прозревать. пока же, хитрому мастеру приходится лишь создавать условия для «прорыва» ученика к истинной искренности и честности с самим собой для того чтоб только получить саму возможность наблюдать эту зрелость. познакомиться с этой энергией, узнать её, признать её… ох, чёт я уже пустился в далеко отвлечённые темы… экскюзми)
deleted2
прикол в том что СФ видит как выливается из рафа, но СФ не видит как выливается из СФ...)
deleted2
Ребята я не понял?
да
deleted2
«что есть камень и что есть ум» — вот туда) т.е. «что есть крест и что есть исус».
deleted2
глубже, бамбук, глубже
deleted2
тогда такая задачка: отчего исус с креста не сошёл?
deleted2
так может меры принимаются верные по сути но не верные по форме? раз такая петрушка выходит. почему бы об этом не задуматься? я не вижу тут никакого безвыходного противоречия. быть дежурным по классу — целое искусство, тут тупое «Я ТАК СКАЗАЛ» не работает никогда, вся история человечества это прямо доказывает. понимаешь к чему я клоню?
deleted2
чё ты вообще НЕ КАК ВСЕ?!)))) (слушаю щас позапрошлую запись сатсанга где вот как раз про социУМ)
deleted2
что может острый ум супротив тупого камня?
deleted2
а в ответ на это тебе чекистский камень в лыч! мол болтает тебя постоянно, чего тебя слушать вообще
deleted2
а ты чё ржёшь?)))) НЕ ПОЛОЖЕНО!)))))
deleted2
формально — нет, но по сути — да. и за этой разницей между формальностью и действительностью прячется порой такое… некрасивое…
deleted2
я тебе Минт, поясню — я проголосовал «нейтрально» потому что бан рафа считаю адекватным. заслуженным и совершенно верным. но тон обращения считаю наоборот совершенно неадекватным. с этаким «синдромом вахтёра» — полуркай что это такое))) это когда призванные блюсти порядок и вершить справедливость начинают ассоциировать порядок и справедливость С СОБОЙ. и реакция публики как бы намекает — чтото действительно запахло в этих словах большими буквами про НЕУВАЖЕНИЕ))) обрати внимание уважение не к учению, не к мастеру и даже не к формации а к решениям совета формации))))) вот я и говорю — подтруниваю, да, совершенно открыто подтруниваю — а будут ли баны за НЕУВАЖЕНИЕ к решению СФ? ведь минусуют же прям в теме, и в каментах не стесняются… нехорошо же. НЕ ПОРЯДОК))))))
deleted2
благодарю, оч понравилось)))
deleted2
интересно как скоро начнутся баны за НЕУВАЖЕНИЕ К СФ если продолжатся подобные каменты и минусы?)))
deleted2
боже какая мерзость)))))))
deleted2
да куда уж мне будд понимать)