deleted2
сразу вцепилась когтями...)))))) дуй в чат, поговорим)
deleted2
и в третий раз повторю — я именно про твоё «ЗНАТЬ».
deleted2
да, это слово «свет» может запутать))) ты про то что и свет и тепло и покой одновременно одним словом))) верно?) про основу)
deleted2
нет, ты не услышала. повторю — это не бог.
deleted2
сань… поверишь ли ты мне если я скажу что ЗНАЮ этот опыт так же как ты? и поверишь ли ты если я скажу что это лишь очередной опыт?)
deleted2
понимаю))) но пустая лодка которой никогда не было уже дала течь..)))))
deleted2
мягчаешь, сань?)))
deleted2
это уже следующая песня в нашем хитпараде))))
deleted2
с наступающим 2018-ым!))) не скоро правда… но наступает же!)))
deleted2
ну всё, вопросов больше нет)))
deleted2
я понял) спасибо, макс)
судя по её каментам она вполне тебя поняла, имхо.
deleted2
вот эта «таковость яблок и снежинок безотносительно суждений» и есть верёвка в примере про змею. вот этот самый ВОТ который ты припомнила. согласна?)
deleted2
почему отказываться то? :)

Может хватит думать? :)

я ж не говорю что макс ошибается, то что оценки в мышлении это и дураку понятно. просто ГОВОРЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ утверждаешь ценность отсутствия мышления. а это обязательно и неизбежно будет воспринято как направление на лоботомию))))))) миллионы ищущих останавливают ум, прикинь?))))
deleted2
но тогда ты должен понимать относительность восприятия с мышлением и восприятия без мышления а не призывать к одному в пользу другого, верно?
deleted2
если нет ни реального ни иллюзорного тогда к чему призывать отказываться от мышления?)
deleted2
то чего обличаешь — нет.
но и то ради чего обличаешь — тоже нет.

на этом действительно всё..))
deleted2
с мышлением КАЖЕТСЯ что есть и реальное и иллюзорное а без мышления ОЧЕВИДНО что нет ни реального ни иллюзорного. вот это «кажется» и «очевидно» это и есть иллюзорное и реальное. превед!
deleted2
а так ты лишь утверждаешь реальность восприятия без мышления впротивовес иллюзорности мышления
deleted2
ладно, я понял. забей)
deleted2
может ты решила что минусы мои?)))