*записываю: «воспринимает в штык»)))
я вообще забыл каково это если честно, настасья)
а вариант что мне просто делать категорически нехрен одному дома сидеть болеть и поболтать не с кем и ресурс процессорный зря простаивает чего б не пустить его на благое дело — не рассматривается?(((
там просто определений меня было много. в последнее время на меня этих определений столько свалилось что еслиб это были медали то на груди места бы уже не хватило, буду переходить на орденские планки!))) *записываю: наградили внеочередными званиями: искуссный, высокотехнологичный, эрудированный, эзоподкованный… не знаю, кто… сур троллевого типа с духовностью и сучеством на максимуме!
и какая радость если совпадает с твоей)))) и радость эту ты будешь защищать. если с позиции сильного то посмеиваясь, если с позиции слабого то огрызаясь… вот я тебе просто сказал что это фэйк и привёл довод — то что он пишет в книгах не совпадает с тем что написано на странице фэйка. а что сделал ты? ты начал прикрываясь скобками называть меня умником. чем тебе умники не нравятся?)))
что со мной не так? давай полный список претензий) может просто в последнее время я начал ставить под сомнение твою единственность и вовину политику а когда ставят под сомнения СВЯТЫНИ то чтото с этими людьми не так? с чего это он вдруг жить мешать всем начал?))))))))
так ты же написал что спонтанность это повод для гордости. а я объясняю что дело тут не в спонтанности а в отсутствии какой либо системы, т.е. я не думаю о чём леплю, просто леплю и оно лепится. это не спонтанность. тем более даже пусть и спонтанность то я всёравно не понимаю как этим можно гордиться. но ты посчитал что можно, раз так написал. вот я удивляюсь как такое можно посчитать?
я не виноват что всем хочется авторитетов на свой лагерь перетащить (мне както одна христианка долго пыталась объяснить что эйнштейн христианин потому что однажды слово «бог» упомянул). прикол только в том что витя именно про эти лагеря (про разделение!) и пишет высмеивая это.
мне кажется она любя) просто до сих пор верит что я тролю намеренно, но уже поняла что не с личностной неприязнью.
честно, не понимаю за что минусы. нормальный дружеский стёб)
ок, я ещё и собачусь и старший над драконом… хорошо, на всё уже согласный… уговорил, больше пальцем не трону. лишь бы друга не терять.
просто удивительно как это происходит, как из номинального контекста разрастается вот этот сюр. когда ты спокойно последовательно разговариваешь а со стороны это уже и холивар и чёртичтоещё…
давай смотреть объективно — со мной не изменилось ничего, а с тобой случился майдан. ты приходишь и не узнаёшь меня. запахло чемто от меня. с чего бы это?
да ладно тебе дядя вова над андрюшей потешаться, ты же потешаешься потому что андрюша тебя за живое задел. настоящее твоё под сомнение поставил. послушай совет дракона — иди отдохни, пока шум майдана из головы не выветрится ты ничего не услышишь.
ну нет так нет, тебе видней. только чтото мне подсказывает что ты доказываешь это сам себе, просто потому что так спокойнее. ведь тогда можно не принимать во внимание то что андрей ПО ТЕМЕ говорит.
ты защищаешь себя и из глухой обороны уже ничего не услышишь. я дурак, но это никак не отменяет твой абсолютный тотальный феномен которым ты стремишься стать.
я вообще забыл каково это если честно, настасья)
а вариант что мне просто делать категорически нехрен одному дома сидеть болеть и поболтать не с кем и ресурс процессорный зря простаивает чего б не пустить его на благое дело — не рассматривается?(((
честно, не понимаю за что минусы. нормальный дружеский стёб)
в ахофигел чем с вовиных))) но… спасибо))) что увидела хоть чтото)просто удивительно как это происходит, как из номинального контекста разрастается вот этот сюр. когда ты спокойно последовательно разговариваешь а со стороны это уже и холивар и чёртичтоещё…