@deleted2

• deleted2
• 24 декабря 2016, 18:47
• ↓
• +1

дык ёлы палы))) здравствуй сестра)))) (ц) пестня))

• deleted2
• 24 декабря 2016, 18:45
• ↓
• 0

у нас «источник» синоним «основы» всегда был.

• deleted2
• 24 декабря 2016, 18:36
• ↓
• 0

да ты совершенно права, у тебя там стоит ЛИБО. типа либо «сознание недвойственное с содержанием» либо «сознание не нуждающееся в содержании вовсе». 0сс же это не первое и второе а только второе. это основа в чистом виде. источник.

• deleted2
• 24 декабря 2016, 17:23
• ↓
• 0

наоборот) тут раф действительно не пальцем в небо ткнул — 0сс это нирвикальпа. ты же описала савикальпу.

• deleted2
• 24 декабря 2016, 01:48
• ↓
• 0

вот тут прям очень понравилось
бхакта в чистом виде

• deleted2
• 17 декабря 2016, 03:19
• ↓
• +2

ты просто начинаешь догадываться что «ты» и «все живые существа» это одно и то же сознание

• deleted2
• 17 декабря 2016, 02:20
• ↓
• +2

вэлкам ту зэ хотэл «махаяна»...))

• deleted2
• 25 ноября 2016, 23:30
• ↓
• +1

шалом) ща поглядим какие ты тут новые хулиганства безобразничаешь)))))

• deleted2
• 25 ноября 2016, 23:26
• ↓
• 0

всё путём, сестра, всё путём)

• deleted2
• 25 ноября 2016, 21:38
• ↓
• +1

ой, да)))

всего один разговор по душам или сатсанг снимает все вопросы. но почемуто мало кто до этого доходит. а вот на расстоянии через какието обрывистые реплики судить это да)

• deleted2
• 25 ноября 2016, 21:33
• ↓
• +1

ты его не тем местом слушаешь, родной))) сердцем попробуй)

• deleted2
• 25 ноября 2016, 21:32
• ↓
• 0

как же мне нравится как эта тема работает, что с людьми происходит, ух)))

• deleted2
• 25 ноября 2016, 21:14
• ↓
• +2

привет Ганеш, и тебя с возвращением))))
ты тока заголовок подкрути, дракон как раз говорит всё как есть, не его беда что слышится искажённо или избирательно. как грица имеющие уши да услышат.

• deleted2
• 25 ноября 2016, 20:55
• ↓
• +1

раф, ты?)))) живой, бродяга))) всё воюешь тоже?)))
я тоже олю видел живьём — действительно тихая милая очень интеллигентная барышная. от того и диссонанс такой с этой категоричностью в тексте.

• deleted2
• 25 ноября 2016, 20:44
• ↓
• +5

откуда такой надрыв если сны? вроде кончено а восклицательные знаки не кончились, как копья. бой только начинается

• deleted2
• 23 ноября 2016, 15:46
• ↓
• +1

прощение тут практика.

— почему тогда она к себе?
— «Да, «любовь к себе», как и любовь к миру — это не безусловная любовь.»

• deleted2
• 23 ноября 2016, 15:42
• ↓
• +1

она про безусловную) это не практика, смотри топик:

После прощения приходит Любовь. Это не та любовь к себе или миру, когда ты во всем видишь красоту, когда ценишь каждое мгновение, когда ценишь каждую маленькую деталь этого разнообразного, богатого и противоречивого мира.
Любовь после прощения направлена не к миру, и даже не к «могущественному и великому» сознанию, которое его создало :)

любовь это то что оказывается очевидным в прощении. самоочевидным. буквально: «ЛЮБОВЬ ЗДЕСЬ» или если угодно «БОГ ЕСТЬ».

• deleted2
• 23 ноября 2016, 15:39
• ↓
• 0

«к чему» — это уже условие)))

ПС: привет вам))) чудный топик))

• deleted2
• 4 ноября 2016, 18:25
• ↓
• 0

Я — это улыбка бога самому себе

=)

• deleted2
• 4 ноября 2016, 18:22
• ↓
• 0

ого!