@deleted2

очень хорошее предположение. теперь давай рассмотрим его беспристрастно:
для тебя это пока ещё просто фантазия, не проверенная тобой лично на практике и принимая эту фантазию на веру ты тем самым укореняешь себя, утверждаешь. становишься менее пластичной и лёгкой, у тебя уже есть аксиома, у тебя есть фундаментальные основания и энергия их отстаивать. ты ХОЧЕШЬ в это верить. но ты НЕ ЗНАЕШЬ так ли это на самом деле. и либо ты лажаешь всю свою жизнь веря в то чего нет, либо ты это проверяешь. если найдёшь — будешь счастлива подтвердив, если не найдёшь — будешь свободна от предрассудков. продолжишь тупо верить — так и останешься в рамках этой роли «я верю».

мне нет необходимости ничего никуда лепить, он сам палится при каждом движении.

указатель это не информация принятая к сведенью., которую можно записать, запомнить, пересказать… указатель это то что ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС УКАЗЫВАЕТ.

ты не поняла, повторю — ЧТО именно ты собралась считать? давай считать вместе!))) вот есть тело! тело это тело, тело это не душа. вот есть мысли, мысли это мысли, мысли это не душа. вот есть сознание, сознание это сознание, сознание это не душа. где душа? ЧТО считать душой?

всё может быть. только никакого значения для тебя это не имеет, кроме как в качестве подпитки твоего автора красивыми сказками о его происхождении. кому важно произошёл он от обезьяны или от богов? кому важно кусок мяса он или дух бессмертный?

чтобы человек считал себя просто тушкой-ум

КТО считал СЕБЯ?))) не надо считать! проверь! =))) найди того, кто себя считает)))))))

я тебе на личном опыте скажу, имея и ВТП и клиническую смерть — это может быть результатом работы мозга. и нирвакальпа с остановкой сердца. материализм и идеализм принципиально неразрешимы. «просветление» ответов на этот вопрос не даёт. но склоняет мировоззрение в сторону объективного солипсизма)))

в древних текстах написано что земля плоская и небо твёрдое.

как кого, личность))) у неё носителя нет (автора), а она есть. просто как персонаж

я говорю стержня не нужно для того чтоб нитки в клубок спутались. нитки это твои проявления, клубок это ты. ты большой красивый сложный интересный клубок эманаций. но ядрышка в этом клубке нет, он сам по себе. и спутался он по закону причин и следствий, и трансформируется и распадётся по тем же причинам.

не переживай, просто здесь своя атмосфера)))

откуда информация о том что всевышний не знает о своем существовании?

а ГДЕ всевышний может это знать? это знание может быть уже только в нём. само свойство «существовать» уже тоже в нём.

но твои указатели ведут меня в жопу

Мастер всего лишь УКАЗЫВАЕТ!!! Предлагает ПОСМОТРЕТЬ на «вашу» жизнь, на «ваш» опыт!!!

короче не понял ты указателя) жопа это ты!)

короче по пападжи надо постоянно ржать. после долгих лет этой изнурительной практики ты становишься тем что есть смех))) наверняка он инкарнация «смеющегося будды» =)))

вот в том то и прикол что тока после, оторжавшись, возникает «что это было?»

пападжи, тот ещё любитель поржать, помнится, говорил нечто вроде: когда есть смех — есть только смех, нет даже того кто смеётся.

конечно)

я сам себя не узнаю)))

потому что ты не красивее не умнее и не достойнее!)

хех))) не в том смысле, что не красива не умна и не достойна, а в том, что сравнение, и вообще оценка возможны только в системе координат. и эта система координат существует только покуда есть точка отсчёта, т.е. ТЫ

да и просто интересно подразнить)) может второй виток пошёл, просто незаметно, втихую)))

на мгновение придётся ))))))))))