@deleted2

зреет виноград =)

да, ок, я об этом и спрашивал

тогда это не исследование а просто проживание происходящего которое постоянно открывается в новом виде. исследование всётки намеренное действие, где есть какойто результат исследования, по крайней мере подразумевается… иначе это просто проживание всё новых и новых впечатлений, удивление от всё новых и новых пониманий, когда прекрасно осознаётся что никакое новое понимание не лучше другого и конечного понимания не будет

и ради чего тогда исследовать то происходящее?

в чём разница между поиском и исследованием?

поиск есть но я не ищу, я исследую! — так?) это как вообще понимать?) нет, давай ещё честнее =)

можно) разрешаю)

я просто переспрошу чётко и прямо пока не услышу такой же прямой ответ: можешь ли ты признать что тема поиска имеет место быть в твоей жизни? поиск продолжается? ты всё ещё ищешь?

это значит что поиск продолжается, верно?

а давай не гадать а прямо спросим: АНЮТА, ТЫ ПРОЗРЕЛА?!

угомонись уже, банный лист, не с тобой разговор

тогда не понятно зачем вообще тебе учение. это как лезть с головой в буддизм напрочь отрицая самый его фундамент, первую благородную истину. чё лезть то? из праздного интереса? не ври себе, это и есть открытость которая делает возможным общение «от сердца к сердцу». если залезла — значит был запрос, который просто тщательно от себя скрываешь чтоб не напоминать самой себе о боли и неприятном, о том ради чего вся эта канитель вообще.

Сейчас размышляю как реагировать на это?.. жаль терять парня…

парень уже потерялся, раз поставил ложь выше дружбы. теперь дело в обратном — найти друг друга на уровне честности и открытости.

неоходимость помощи определяется тем кто просит а не тем кто отзывается на запрос. а ты просто красивыми речами сливаешь тему запроса потому что ПОПРОСИТЬ ПОМОЧЬ ПЕРЕСТАТЬ СТРАДАТЬ по какойто причине не позволяешь себе.
1. признаёшь что страдание есть, не смотря на все заученные мантры и догматы.
2. признаёшь что всё колупание во всех учениях на самом деле имеет смыслом избавление от страдания.
3. признаёшь что САМА — НИКАК. что нужен мастер и просишь его о помощи
4. мастер смотрит на тебя «от сердца к сердцу» и говорит: ну какоё нафик страдание? ну чё ты дуришь?)))

и Опыт есть Я ?!

точно по хайдегеру, сперва описал дазайн потом прикрутил к нему функции так называемые экзистенции дазайна. типа дазайн един, дазайн не соотносится…

почему? погиб?(

так я тебя спрашиваю, ты вроде живой, ты шагал или просто понял что надо но пока не решаешься?

и? шагнул?)))

=)))))))))

уже сам нашёл: день второй, 15м. 30с. =)