Дима
@dima87

Да, классный он всё-таки.

Лузер)))

Всё-таки, это наверное смотря кому ударить. Тебе я бы не стал.

Похоже на диссоциативное расстройство… Я как раз по этой теме кстати в психушку когда то загремел. Сиропов от кашля оппился и исчез.

я вообще слепой. 0))))

В концлагерях ещё так говорили после пыток, чтобы близких сильно не расстраивать.)) «Папа, у тебя пол-руки нету», «Ничего, сынок, всё порядке, совсем не больно»)))

Гениально!))

Хорошо, я всё путаю. Наделяю всё своим контекстом и искажаю. Думаю на этом можно закончить беседу.

Бытие превосходит вообще ВСЕ ТРИ состоянияума)Поэтому «распознавание» происходит когда НЕТ УМА, т.е Любого состояния(бодрствования, сновидения и глубокого сна)

— подозрительно как то получается, распознавание может быть только состоянием включая отсутствие всякого присутствия. Если нет никакого состояния то и распознавать некому.

Не может быть Сознавание БЕЗ Знания(т.е тела, мира)… иначе это сразу глубокий сон, где нет -ни Знания… ни его Осознавания)

— а о глубоком сне тогда откуда знание берется? Лишние навороты какие то. То есть тут глубокий сон за реальность выдается. Переживание бытия как небытия. Отсутствие присутствия привычных субъекта и объекта.

это я говорил о контрасте с глубоким сном. короче, такая тема, я просто спал ночью как обычно. и тут бац, тьма, пустота, ну и субъект естественно. но переживалось это как целостное явление, границы условны. сон такой приснился короче))) но полностью осознанный. это переживание как раз показало мне схему условного деления на субъект и объект. то есть можно сказать это как шаблон. в общем, это не важно всё)) я то ещё живее живых, автор действий, так что буду дальше копать))

объект — тьма в данном случае.

ну я просто всё подряд переживаниями называю, мне так проще. если по схеме что переживание относится к бодрствованию то был и такой опыт. переживание тьмы и пространства. да, это относится к знанию. но опять же, на контрасте с этим есть отсутствие субъекта и объекта.

стараюсь не придумывать, настолько, насколько это возможно, вроде разъяснил всё.

я осторожен с этим, с одной стороны, сами переживания как бы подсказывают это, с другой, это не укладывается в голове. поэтому продолжаю копать автора потихоньку)) вот лично у меня какая штука в последнее время стала происходить. Я не могу ничего сказать про глубокий сон, хотя ясно становится видно что это переживание на контрасте с состоянием бодрствования. там нет привычных субъекта и объекта. наверное это всё что я могу сказать по этому поводу. Тем не менее это переживание отсутствия есть, его невозможно игнорировать.

да, я могу примерно описать что такое глубокий сон на контрасте с бодрствованием. Глупо отрицать что это переживание имеет место быть, верно? а дальше я не знаю. но чисто по логике должно же быть что-то что переживает и присутствие всего и отсутствие всего.

я только знаю что глубокий сон это переживание отсутствия всего. можно сказать «небытие». а дальше я не знаю.

Понятия не имею, Анют.

Да, абсолютно верно, тут полностью согласен.

Нет. как раз таки это не до. потому что так начинают плодится черепахи.