dima87
Насть, то есть амнезия и склероз это реально выход, я правильно понимаю?
dima87
ща не модно, лучше тамагочи на смартфоне.
dima87
Во, правильно, с собакой ещё можно поиграть в дурака.
dima87
нет, с собакой можно заняться сексом, поговорить, она может ответить. мало ли чего ещё можно с собакой сделать, это же друг.
dima87
если уж быть ещё точнее, то память, история о себе — это точно такое же переживание как и эмоция или ощущение жопы сидящей на стуле. нет причины и следствия с этой точки зрения.
dima87
вполне здраво, у сознания нет никакой логики. Об этом ещё Рам-цзы сказал: парадокс для вас как сорняк в саду интеллекта, он насрать на вас всех хотел.
dima87
эге-гей! во, бля, веселуха! для полного счастья не хватает дхармы блекджека и шлюх!..
dima87
у тебя в самом вопросе о толке заложена абсолютная возможность выбора.
dima87
твой коммент типичный пример мастурбации мозга. какого тебе толку не хватает?
dima87
как много свежих овощей собралось. и ничего тут стопросент не поделаешь.
dima87
Мне вообще похуй на тебя.
dima87
Молодец герой-психолог, всех заинтриговал мутью мутной, а потом съехал, мол, вы всё равно ничего не поймете. Ты, может, конечно, и психолог, но не более того. По твоим словам очевидно, что ты говоришь о вещах о которых даже малейшего понятия не имеешь.
dima87
ну тогда я не поверю что ты женщина пока ты не покажешь мне что у тебя между ног. ты для меня пока как кот Шредингера (или кошка?), в суперпозиции. всё, поговорили.
dima87
да куда уж запутаннее. вы тут не можете уже женщину от мужчины отличить, а актер это так, невинная шутка.
dima87
ну вот и честность. ты прекрасная актриса.
dima87
Mission impossible.
dima87
Мы образуем концепции путём перегонки наших переживаний в слова — мы обобщаем их содержание, создаём символы, чтобы представлять их в их отсутствие — чтобы использовать в разуме и общаться с другими. Концепции не возникают ниоткуда, они извлекаются из формируются из нашего непосредственного опыта — и значение, которое они имеют, следовательно, должно быть основано на ощущениях, из которых они были добыты. Отследи возникновение концепции, найдя её определение — определение определения и так далее — и ты в конце концов уткнёшься в некое ощущение. Если нет, то в твоём уме не концепция, а пустое слово.
dima87
Да, чувства, эмоции, все это можно отнести к ощущениям в теле. Потом чувства и эмоции разделяются на плохие и хорошие, правильные, неправильные и начинается котовасия со всем этим барахлом.
dima87
я понял о чем ты. естественно это всё уже описания. но как по мне они очень удобны для исследования. у меня работает эта тема. именно слышание, видение и ощущения. они ведь все таки отличаются. и я бы не торопился сразу объявлять что все они всегда присутствуют вместе, как одно переживание. когда-то нет видения, когда-то слышания ну и т.д.
dima87
а что ты хотел бы услышать? я скажу что смех это уже описание выведенное из прямого опыта. а прямой опыт это тактильные ощущения, и слышание. то же самое что и голос.