Дима
@dima87

• dima87
• 29 декабря 2014, 19:48
• ↓
• 0

Нет.

• dima87
• 29 декабря 2014, 19:44
• ↓
• 0

Как будто самому сложно пожрать приготовить…

• dima87
• 29 декабря 2014, 19:41
• ↓
• 0

Комната это набор картинок и ощущений, голова тоже набор ощущений. Интересная тема.

• dima87
• 29 декабря 2014, 19:38
• ↓
• 0

Мне вот «посчастливилось» иметь опыт смачного удара по башке в уличной драке, в общем, ничем не отличается от глубокого сна. И у мамы моей несколько тяжелых операций было под наркозом, тоже самое, как она рассказывала, глубокий сон.

• dima87
• 29 декабря 2014, 19:11
• ↓
• 0

спасибо за ответ.

• dima87
• 29 декабря 2014, 03:08
• ↓
• 0

Транссерфинг реальности???

• dima87
• 29 декабря 2014, 01:55
• ↓
• 0

Это не я, действительно сказка такая есть.

• dima87
• 29 декабря 2014, 01:52
• ↓
• 0

Оль, да я понимаю, теорию знаю хорошо. Просто думал может Люцифер все-таки как-то сам ответит, но он со мной разговаривать не хочет, да и мне уже не интересно.

• dima87
• 29 декабря 2014, 01:46
• ↓
• 0

ну это все тоже построение моделей. что-то берется за отправную точку и от неё уже пляшем.

• dima87
• 29 декабря 2014, 01:29
• ↓
• 0

там пусто.

• dima87
• 29 декабря 2014, 00:55
• ↓
• 0

Так что же, Мокша тоже… ни того?

• dima87
• 28 декабря 2014, 23:16
• ↓
• 0

С дальнейшим наделением реальностью эти описания.

• dima87
• 28 декабря 2014, 23:03
• ↓
• 0

закольцованность получается из определений.

• dima87
• 28 декабря 2014, 23:02
• ↓
• 0

На вряд ли)

• dima87
• 28 декабря 2014, 22:53
• ↓
• +1

С этим понятно, просто товарищ Люцифер описывает всё отталкиваясь от знания, выдумки, но что такое само знание, почему-то ответить не может. Это есть такая сказка растаманская про слова, Там жили-были три мальчика, и каждый описывал реальное положение вещей отталкиваясь от одного слова. Мальчик Коля все сводил к х-не, мальчик Петя — к пи--цу, А вот мальчик Валентин был умным, не матерился, и описывал всё с точки зрения бихевиоризма.

• dima87
• 28 декабря 2014, 03:27
• ↓
• 0

Или, может, вы на неуместные вопросы не отвечаете, помечая их, как глупые и абстрактные?

• dima87
• 28 декабря 2014, 01:56
• ↓
• 0

ограничение.

• dima87
• 28 декабря 2014, 01:19
• ↓
• 0

я не поспорить, мне действительно интересно.

• dima87
• 28 декабря 2014, 01:18
• ↓
• 0

Вот тут хотелось бы уточнить, а знание что такое, если отталкиваться от вашего высказывания?

• dima87
• 27 декабря 2014, 19:47
• ↓
• 0

не знаю насчет вне ума) Раз был прорыв, значит в уме)