А. То есть сознание одно.
А границы условны.
Для каждого такого «условно-ограниченного
сознания» действует инструмент описания феноменов — ум.
Но инструмент один. Ум-один.
И сознание это один. И они неотделимы.
Просто границы условно обозначены.
Так?
За скобку выносится Я.
Поиск я совершаю Я.
Ищу того меня кто совершает поиск уже тоже Я.
И так до бесконечности.
И даже если я пытаюсь представить как будто нет я, Я уже как бы подразумеваюсь в самом ущущении присутствия. Я уже тут. :)
Без меня никак.
Спасибо.
Интересно.
А как вообще проводить такое исследование?
«Что реально? Что важно? Что несомненно?»
Ведь тут смотря с какой точки смотреть.
Работа важна? Деньги нужны?
Дети сытые — это реальное?
Или это не о об этом. И надо исследовать кто работает,
кто совершает действия? Кому и что надо?
Я не совсем понимаю, как такое исследование проводить.
Не знаю! :)))
Все на что опираюсь разваливается при исследовании.
Ведь все что есть — это просто мысли. Все что появляется
на «моем экране» не может быть никак проверено.
Может быть весь мир-фантазия в уме?
Не на что опереться. Нет объекта для опоры.
И я есть — тоже просто феномен. Только более устойчивый?
Не вижу никакой возможности что-либо ЗНАТЬ.
Да. Опора — очередная концепция.
Просто мысль о возможности опереться.
Нет никакой опоры. Есть просто мысли об этом.
Нет никакого меня. Есть мысли «обо мне».
ВСЕ ЛОЖЬ!
А границы условны.
Для каждого такого «условно-ограниченного
сознания» действует инструмент описания феноменов — ум.
Но инструмент один. Ум-один.
И сознание это один. И они неотделимы.
Просто границы условно обозначены.
Так?
Вообще невозможно даже говорить о границах сознания.
Сознание это что-то первичное.
Это раньше всего.
До мысли, до ума, до чего-либо
Наверное это так.
Скажи плз что такое ум??
отсутствие сознания
Темы — самое то. Изучаю…
Но даже когда я видится как мысль, остается все равно видящий.
Ничего не меняется. Просто я видится как мысль.
Тогда можно сказать, что я — это сознание.
Не имея ввиду личность.
Я — есть сознание. Я — это сознание.
Что такое сознание? Восприятие
Я — сознание.
Исследую этот вопрос.
Поиск я совершаю Я.
Ищу того меня кто совершает поиск уже тоже Я.
И так до бесконечности.
И даже если я пытаюсь представить как будто нет я, Я уже как бы подразумеваюсь в самом ущущении присутствия. Я уже тут. :)
Без меня никак.
Интересно.
А как вообще проводить такое исследование?
«Что реально? Что важно? Что несомненно?»
Ведь тут смотря с какой точки смотреть.
Работа важна? Деньги нужны?
Дети сытые — это реальное?
Или это не о об этом. И надо исследовать кто работает,
кто совершает действия? Кому и что надо?
Я не совсем понимаю, как такое исследование проводить.
Все на что опираюсь разваливается при исследовании.
Ведь все что есть — это просто мысли. Все что появляется
на «моем экране» не может быть никак проверено.
Может быть весь мир-фантазия в уме?
Не на что опереться. Нет объекта для опоры.
И я есть — тоже просто феномен. Только более устойчивый?
Не вижу никакой возможности что-либо ЗНАТЬ.
Просто мысль о возможности опереться.
Нет никакой опоры. Есть просто мысли об этом.
Нет никакого меня. Есть мысли «обо мне».
ВСЕ ЛОЖЬ!
Я вообще перестал что-либо понимать.
Или просто осознал, что только думал, что понимаю. :)
Но ведь как заманчиво? Все равно како-то моделирование неизбежно.
Просто выбора нет.