Катерина
@forsuasson

• forsuasson
• 13 августа 2012, 19:15
• ↓
• 0

Мне казалось, тут одинаково важны все виды мышления, чтобы не очароваться каким-то одним и не поддаться заблуждению

• forsuasson
• 13 августа 2012, 19:10
• ↓
• 0

Ха хаха, как же быть бедным чувствительным натурам)))

• forsuasson
• 13 августа 2012, 18:13
• ↓
• 0

Сколько же раз нужно услышать, чтобы однажды Услышать

• forsuasson
• 13 августа 2012, 18:10
• ↓
• 0

Никакой надежды, да? Никакой надежды для «меня».

• forsuasson
• 12 августа 2012, 22:31
• ↓
• 0

Да, и это удивительно)) самоисследование начинается мной — а дальше происходит само собой, и не возникает ощущения, что я это сделала. Личное усилие становится даже помехой и своей неестественностью только сводит самоисследование на нет))

• forsuasson
• 12 августа 2012, 22:11
• ↓
• +1

Да уж, все, что как мне кажется, я могу сделать — только пляски в сновидении)) но персонаж, который услышал, что он персонаж, и даже.поверил в это — но продолжает заблуждаться, потому что не заблуждаться не может))

• forsuasson
• 11 августа 2012, 11:41
• ↓
• +1

Заключенный не станет обставлять свою камеру перед побегом))

• forsuasson
• 11 августа 2012, 11:08
• ↓
• 0

Я не совсем понимаю это «форма есть форма» и как это связано с эмоцией) Если возникает раздражение, можно прямо «посмотреть» на него, ощутить его как некую вибрирующую энергию, безотносительно, просто как оно есть — так?

• forsuasson
• 11 августа 2012, 07:12
• ↓
• 0

Может, не возвысится, а увидеть, что «серый, обыденный, будничный, посредственный» — это гипноз, связанный с «я» и «мое-не мое». И что жизнь сама по себе, во всех проявлениях — это чудо

• forsuasson
• 6 августа 2012, 18:48
• ↓
• 0

Абсолютная неависимость — отсутствие того, кого бы это волновало)

• forsuasson
• 5 августа 2012, 10:48
• ↓
• 0

Мастера обращаются не к Кате, Пете или Леше — а к Вопрошающему. Он камень преткновения. Любой ответ уводит внимание от него, пэтому, видимо, суть не в том чтобы получить ответ, а в том чтобы пребывать в вопрошании)

• forsuasson
• 5 августа 2012, 10:18
• ↓
• 0

У нас, видимо, просто не стыковка терминов. Заменить слово жизнь, например, на тотальность. Хотя какая разница)

• forsuasson
• 5 августа 2012, 00:15
• ↓
• 0

О да) это бесконечный бег по кругу

• forsuasson
• 5 августа 2012, 00:13
• ↓
• 0

А можно ли исключить это из жизни?

• forsuasson
• 3 августа 2012, 18:12
• ↓
• +1

Да ниче, жить и наслаждаться) или не наслаждаться, тут как получится)

• forsuasson
• 3 августа 2012, 18:11
• ↓
• +1

Везет)

• forsuasson
• 1 августа 2012, 14:36
• ↓
• +1

Мысли реальны. А реально то что в мыслях? Мысль о собственной правоте реальна — реальна ли правота?)

• forsuasson
• 1 августа 2012, 14:31
• ↓
• +1

С возвращением)

• forsuasson
• 1 августа 2012, 12:51
• ↓
• 0

А в чем твое счастье?)

• forsuasson
• 1 августа 2012, 12:50
• ↓
• 0

Ну память тоже та еще концепция))