ganesh
КЧ и тому подобные вещи ведут только в карана-шарира, которое безлично и оттого кайфово. ЗА НЕВЕДЕНИЕ эти вещи не ведут!
ganesh
вот если б ты понял, что именно НЕВЕДЕНИЕ НЕОБЪЯСНИМО, ты бы перестал цепляться за КЧ! честно, брат!
ganesh
вот как просто оно все функционирует:
23. Когда принадлежащие Атману бытие (истина) и сознание оба соединены благодаря неведению (обману «я») с деятельностью разума, возникает представление: «Я знаю».
этот механизм неразрушаем, и ничем разрушен он быть не может. Джняна же состоит в том, чтобы именно увидеть это и понять: блин, вот как, оказывается, функционирует этот фокус! так преодолевается неведение, и никакого иного пути его преодоления нет, поверьте! веревка хоть и извивается по-прежнему змеей, но уже ясно видно, что это не змея. здесь нечего прощать, и по этому поводу не имеет смысла генерировать какие-то идеи. просто распознавать. это не пробуждение — это духовная работа для пробуждения как ее понимает Адвайта. все остальное адвайтой не является, и это нужно принять как данность.
ganesh
а я не стремлюсь ни к какому «добру»…
ganesh
*отвертку
ganesh
не угадал ))) взял идею, которая по нраву, поработал с ней, применил, исследовал результаты — а потом решил, как быть дальше. не понравилось — сменил. это как ищешь подходящую отвертву для болта. пока не начнет откручиваться)
ganesh
знакомо. скоро пройдет, не бери в голову )))
ganesh
во-во, точно. и вот что интересно: в плане бухла разница очевидна всем, а как до духовных учений, тут начинается мозгокрутство… все указатели лгут, все «липа» и прочее. а как верить скопом в очередную идею — тут указатели уже не лгут. я называю это ханжеством. каковым сайт был пропитан всегда, увы…
ganesh
выпей паленой водки и сразу поймешь, в чем разница. особенно если с метиловым спиртом попадется…
ganesh
интересная точка зрения…
ganesh
это не значит, что новое лучше или правильнее старого. а исторический Будда НИКОГДА не проповедовал сострадания.
ganesh
не совсем согласен. я вижу здесь указатель на скрытую и, тем не менее, огромную роль ЧУВСТВА НЕДОСТАТОЧНОСТИ, так хорошо нам всем знакомого…
ganesh
как только индусы обходились без Христа, ума не приложу…
ganesh
обрати особое внимание, что «он» (Брахман) описывается здесь вечно голодным и пожирающим. это интересно!
ganesh
я снова обращаю внимание на любимую мной пищеварительную тему…
ganesh
я сейчас интенсивно занимаюсь темой жратвы, потому и текст.
ganesh
это отрывок из древнейшей Упанишады, описывающий идею Бытия как Питания. этот круг идей относится к самым первоистокам ведийской философии и мистики. предположительно — это один из немногих сохранившихся фрагментов подлинного Учения Риши, о котором сейчас уже мало что известно. отрывок, как и вся упанишада (в переводе) весьма туманен (что такое «вода — это арка»?). тем не менее, ясно видна центральная тема: творение мира Первоисточником-Брахмо. также это является мистической схемой разворачивания и функционирования Сознания.
ganesh
а как же ж)))))
ganesh
конечно)) нет не-эгоистичных. надо увидеть эго как инструмент, и пичаль пройдет)
ganesh
шайн? я вижу здесь только двух серьезных «игроков» — это Раф и tnc