ganesh
мы о разных вещах, кажется. я говорю об узкоспециализированном аспекте практики, а ты — о чем-то весьма глобальном.
ganesh
не совсем понял???
ganesh
к сожалению, ненормативная лексика отсутствует… сорри.
ganesh
видишь ли… такова жизнь дущи. и ее мы пронесем с собой до конца жизни. противоречия, роскомнадзор, Тень — все есть полноправные жители твоего внутреннего дома. ты их не выселишь, они сами кого хошь выселят. почему все так? потому, видимо, что жизнь такая, а не другая. от призраков нельзя избавиться, поскольку они призраки. но вполне можно видеть призраков как призраков. и не слишком беспокоиться по их поводу.
ganesh
а разделение нормальный процесс для описания того что есть
а это что такое?
ganesh
вот ты беспокойная душа))) я тоже идиот тот еще. щас, наверное, сбегу на час домой, запишу видео. телевизионная натура — а все решили, что «природа ума» открылась)))
ganesh
ну и слава Богу))
ganesh
спасиб, нормально. первая съемка будет в полвторого, до тех пор можно пинать балду. желудок как-то отпустил, но легкая дрожь и некое беспокойство в теле остаются. по «первому» классный сериал про Джуну, предвкушаю. где-то через час надо сходить покушать. такие дела)))
ganesh
тебя и называю))
ganesh
тебя)
ganesh
спасибо, друзья, за теплые слова и за поддержку, мне это особенно сейчас очень нужно. впрочем, вы все, имхо, меня крайне переоцениваете)) я и не помышлял ни о каком «сатори», просто сильно разозлился. а так… сегодня выходной, завтра пойду на работу, там мне мозги живо поставят на место) ну и, конечно, главное: это никакое не завершение ничего, совершенно рабочая ситуация — сегодня ТО, завтра ЭТО… и никакого учения, разумеется, у меня тоже нет. и, вроде, не планируется. одним словом — еще раз очень большое спасибо!
ganesh
Первый, предельное, почти хищническое, звериное восприятие, — и второй, — обнажённая, оголённая как эллектрический провод — чувствительность плоти.
это два разных метода. я иду по первому, в ЖЖ я писал про «зрячесть Духа», это оно и есть. тут ты 100% прав, без нее — никуда. вот текст:
Как часто в спиритуальных кругах борются за ясность и чистоту понимания, за верность идее, за «кошерность» священной жрачки. Какие дураки! Бороться надо за зрячесть духа. Зрячий, неслепой дух сам разберется, что к чему. Он и в полной тьме отыщет путь, поскольку есть дух, а не одолженное, слямзенное мнение. Ментальный червь будет пресмыкаться в прахе, зрячий дух проломится — хоть с кровью — сквозь любые тернии. Однако зрячесть духа надо взращивать годами, это плод духовной и душевной зрелости, воспитания и пере-воспитания своим собственным усилием, он — «сын ошибок трудных», и его даже не взрастить самому — он растет по Воле Божьей, если есть таковая. Здесь — безмолвный, незримый и не-мыслимый, однако важнейший и труднейший аспект духовной работы. Зрячий дух — это и внутренняя культура, и отторжение пошлости, и особый род внутренней стати, достоинство и благородство. Вот о чем следует каждодневно молить Бога: дай мне прожить жизнь достойно! И, кстати, совсем не факт, что будет даровано. Я бы назвал это словом «осанка»: как держишь плечи, так и живешь. В этом — подлинная практика. Здесь же, в неподдельном благородстве осанки, — истинное смирение в христианском смысле, буддийская бодхичитта, все здесь. Когда гордыня отвратительна не из-за «греховности», но из-за пошлости ее. Когда омраченности — проявления не Мары, а дурного вкуса, китч. Однако, до такого уровня надо еще дожить. Господи, прости...
ganesh
ты напрасно иронизируешь. когда это
элементарное логическое умозаключение
перестает быть элементарным и тем более логическим, меняется очень многое. одно из проявлений — способность ясно, прямо и открыто говорить о своем собственном видении мира, порядка вещей. без ссылок на учения, без цитат, без обиняков — и без страха сделать ошибку. я призывал тебя открыто высказаться, но ты отказался. а мой личный опыт показывает: в данном случае нет ничего проще, чтобы сказать, как видишь и чувствуешь. можешь записать видос и вынести свое видение на люди? просто в качестве эксперимента? чтобы попробовать, как это? можешь написать топик «Как я вижу мир»? Подробный, с аргументами? когда сможешь, будем разговаривать как взрослые люди. но пока что, извини, это вряд ли возможно.
ganesh
нет, я не имел в виду разворот на «Яесть». это скорее разворот на СЕБЯ. тут можно долго спорить о корректной формулировке, но суть одна. мой личный опыт показывает: когда подобный разворот случается (а дело здесь в очень точной «наводке на цель»), вИдение всего буквально революционизируется. и, прежде всего, становятся видны собственные ошибки и «косяки». если бы я не видел у людей тех ошибок, которые тысячекратно делал сам, чего бы я тут воевал? а не указывать на эти ошибки — ну вот как-то не получается. грешенъ азъ…
ganesh
о, это слегка другая тема, я ее здесь не касался. но описала ты все очень хорошо и толково))
ganesh
соврешенно неправильно. впрочем, мне все равно.
ganesh
все, видео выложено. посмейтесь.
ganesh
внимание: ненормативная лексика!
ganesh
КАРОЧЕ. минут через 20 будет выложено злое-презлое видео с абсолютно точным описанием того, о чем идет речь. хотите — понимайте, хотите — как хотите. и помяните мое слово: если вы не вкурите того, что в этом видео сказано, вы не вкурите НИЧЕГО! это говорит ЧАКРАСАМВАРА — вашему козлятнику с его оскаленными зубами. РАФ меня поймет. OM A HUNG BENZA GURU PEMA SIDDHI HUNG!
ganesh
а ты ничего не говоришь по делу, ты только меня обгавкиваешь. ты зассал высказать свое мнение и брешешь теперь как пес из подворотни. слабак, не о чем с тобой говорить.