а другого просто нет )) притязающее мышление ни на что не притязает, оно просто так функционирует. но посмотри внимательно на этот конфликт между «Я» и «мое притязающее мышление, черт его дери». вы с ним будете до потопа ругаться. то есть, ты притязаешь на то, чтобы гадское мышление не притязало, а вело себя прилично. и разбираться там не с чем, поскольку — сам ведь знаешь — не с кем. оставь свои претензии к мышлению, это чистая автоматика, ее атомной бомбой не переломить ))
кстати, посмотри внимательно: оно не совсем синее… это скорее слегка физиологический эффект наслаивается. Тьма — она вообще никакая, цветность приходит после осознания ее как Тьмы, через идентификацию постфактум. очень интересно с этим разбираться ))
кстати: вот в этой тематике, я считаю, требуется очень выверенное и тщательное вмешательство компетентных учителей. Стуйкоза молодчина, забралась в интересное место, но мне вот, например, абсолютно не хватает компетентности разложить все по полочкам. мне было бы самому крайне интересно и полезно прочесть объяснения Дракона на эту тему. заранее благодарен, буду очень рад!
у тебя только одна фишка, брат, — борьба с твоим злополучным эго. ну, борись дальше, но не лезь туда, пожалуйста, где очевидно вообще ничего не понимаешь.
Привет! Славный пост — как раз то, чего на сайте так не хватает )
Ты немного подсмотрела, как работает ЧУДО — если приглядываться еще внимательнее, увидишь ясно этот механизм, как ум творит реальность. Там еще проще, чем ты увидела, там скорее два зеркала друг напротив друга… и «передвижная лупа» как бы ездит между ними, наводя фокус иллюзии то туда, то сюда… а в «синь» ты попадешь автоматически, когда спонтанно позабудется привязка к «лупе»… как бы на миг забудешь потащить ее с собой. но это не ном. субъективность (имхо), это ТЬМА — аспект потенциальности, наполненность неизвестно чем, потому что «нечто» создаст уже «лупа». есть граждане, которые полностью залазят во Тьму и считают, что они уже в дамках. но аспекты основы работают не там, а здесь:
Наибольшая часть внимания хочет концентрироваться именно на границе субъекта-объекта. Собственно, там вся движуха происходит, постоянно что-то меняется.
вот там, где движуха, там оно и есть. из ничего возникает нечто с помощью «лупы». лупа-осознанность стоит всегда в сторонке, а пустота-форма всегда тождественны друг другу. поэтому Раф так усиленно опровергал «троичность», и он был абсолютно прав. но там есть крайне важный момент. если убрать «лупу», сразу упадешь в «синь», в безличностное, в потенциальность. а работать следует там, где потенциальность становится как бы «явью». сама Тьма Потенциальности — это просто тихая жопа, там нечего делать. исследуй хорошенько, как работает «лупа» и зачем она вообще нужна. в этом — ключ!
Мне кажется, ты не прав. Для такой открытой платформы, как эта, все происходящее — совершенно естественно. Не вижу ни малейшей причины для того, чтобы было иначе. Почему бы не оставить за каждым человеком право выражать себя единственно так, как он может? Я тоже иногда втягиваюсь, начинаю ругаться, потом остываю… Нормальное явление, ничего страшного. Пусть мне покажут реальный вред, конкретный ущерб, тогда можно о чем-то серьезно беспокоиться ))
Ты немного подсмотрела, как работает ЧУДО — если приглядываться еще внимательнее, увидишь ясно этот механизм, как ум творит реальность. Там еще проще, чем ты увидела, там скорее два зеркала друг напротив друга… и «передвижная лупа» как бы ездит между ними, наводя фокус иллюзии то туда, то сюда… а в «синь» ты попадешь автоматически, когда спонтанно позабудется привязка к «лупе»… как бы на миг забудешь потащить ее с собой. но это не ном. субъективность (имхо), это ТЬМА — аспект потенциальности, наполненность неизвестно чем, потому что «нечто» создаст уже «лупа». есть граждане, которые полностью залазят во Тьму и считают, что они уже в дамках. но аспекты основы работают не там, а здесь:
вот там, где движуха, там оно и есть. из ничего возникает нечто с помощью «лупы». лупа-осознанность стоит всегда в сторонке, а пустота-форма всегда тождественны друг другу. поэтому Раф так усиленно опровергал «троичность», и он был абсолютно прав. но там есть крайне важный момент. если убрать «лупу», сразу упадешь в «синь», в безличностное, в потенциальность. а работать следует там, где потенциальность становится как бы «явью». сама Тьма Потенциальности — это просто тихая жопа, там нечего делать. исследуй хорошенько, как работает «лупа» и зачем она вообще нужна. в этом — ключ!