ну, видишь как) а ты говоришь — смотрю с опаской)) это просто выгодно — говорить, мол, чел пургу несет и депресняк. потому что не воспевает и не радуется, как на демонстрации.
я не огрызаюсь, а обращаю внимание на то, что читатели моих басен удивительным образом мгновенно переключаются на их «автора», с которым якобы что-то не так, по их мнению. с чего бы??
а еще вы не можете остановиться в перечислении элементов своего немыслимого статуса. вы и преуспеващий адвокат, и кандидат (или доктор?) наук, и преподаватель, и выдающийся каратэка (т.е. в лоб может дать — мужик!), и не абы какой филозоф с латинским вокабуляром, и в делах Истны сведущи, и Любовью переполнены — страшное дело! при этом вы еще прекрасно относитесь к людям и пишете почти без ошибок. скажите, а недостатки и маленькие слабости у вас вообще есть? ну, ковыряние в носу или что-нибудь в этом роде?
все так и есть. вопрос только в одном: имеет место возрастающая зацикленность на самом себе или возрастающая открытость переменам? это две большие разницы. на мой взгляд, «переобуславливание» манифестируется в возрастающем понимании (в т.ч. проблем и слабостей других людей), способности к прощению, к принятию, в легком, игривом отношении к собственным ролям и тем ролям, которые играют другие. все меньше ожиданий возлагается на ближнего, со все большим юмором воспринимаются его ожидания по отношению к тебе. наступает нечто вроде мягкого смирения, когда понимашь, что другие люди точно так же не хозяева себе, как и ты сам. обиды возникают, но скоро начинают казаться смешными и надуманными. все меньше потребность в близости на уровне ума, интересов, увлечений. при этом усиливается близость на другом, гораздо более глубоком, подспудном уровне. возвращается интерес к бытовым пустякам, к бессмысленной болтовне за чаем, к дурачеству — короче говоря, к прозе жизни. параллельно с этим могут серьезно усиливаться всевозможные (иногда доселе скрытые) страхи, болезненные паттерны — короче говоря, весь нажитый годами хлам. он переживается намного болезненнее, чем раньше, потому что рассасываются привычные блокады, рушатся защитные механизмы. ты чувствуешь себя намного более уязвимым, реагируешь интенсивнее, судорожно ищешь опору в концепциях или спасаешься бегством. но ум — лукавое созданье — все равно, подмигивая, напоминает тебе, что даже и здесь нет и не было никакого «автора». и напряжение понемногу уходит, а на его месте обнаруживается все большая и большая открытость, хотя кажется, что только что побывал прямо в АДУ. короче говоря, примерно так я представляю себе плоды «переобуславливания». хотя могу, конечно, сильно ошибаться…
нет-нет, никакой абстрактной фотографии. человек боится всегда чего-то очень конкретного, прекрасно зная, какие могут быть последствия. потому и боится, что знает. просто предмет страха может лежать очень глубоко, он неочевиден. но «конкретное» совсем не значит, что собака в дестве напугала, а потом ты это забыл (вытеснил). здесь речь о глубоком пласте, о глубинной угрозе личному существованию. есть нечто такое, что ум в дестве прочитал как Угрозу с большой буквы. альтернативно можешь попытаться проанализировать, к ЧЕМУ ты убегаешь от этой угрозы. что есть «идеальное укрытие», цель безопасности? это поможет понять, что же угрожает. это серьезная работа, придется потрудиться. желаю Тебе удачи!
привет! хорошо тебя понимаю (надеюсь, что...). из опыта и из своей кутерьмы хотел бы обратить твое внимание вот на это:
Жуткое ощущение нависшего НЕЧТО
что это такое? очень может быть, что здесь скрыт какой-то крайне важный ответ. это НЕЧТО проявляет себя в череде всех тех кошмарных образов, которые ты описал. они все — жуткий Лик чего-то одного. но что это? помнишь, у Кастанеды была такая вещь — «мистический вызов». а что если принять этот мистический вызов и пристально разглядеть ЭТО? ведь иначе гонка с преследованием будет продолжаться до бесконечности… ты ведь храбрый человек, тебя сломать не так просто, как тебе самому иногда кажется. попробуй, а? обнимаю!
Алекс.
Я просто шишка на ровном месте, постепенно разглаживающаяся,
ага… вот над этой «шишкой» ты и трясешься, как над величайшим сокровищем. потому что из нее вместо обычного гноя внезапно потек сок березовый. теперь для такой чудо-шишки возводится грандиозный трон из чистого золота. но сейчас с тобой о чем-то кроме наркотических выделений твоей шишки говорить действительно бесполезно.
Володя, оставь меня уже в покое со своими ханжескими излияниями! есть немного людей, от которых меня тошнит. ты — один из них. иди тряси павлиньим хвостом где-нибудь в дургом месте.
что это такое? очень может быть, что здесь скрыт какой-то крайне важный ответ. это НЕЧТО проявляет себя в череде всех тех кошмарных образов, которые ты описал. они все — жуткий Лик чего-то одного. но что это? помнишь, у Кастанеды была такая вещь — «мистический вызов». а что если принять этот мистический вызов и пристально разглядеть ЭТО? ведь иначе гонка с преследованием будет продолжаться до бесконечности… ты ведь храбрый человек, тебя сломать не так просто, как тебе самому иногда кажется. попробуй, а? обнимаю!
Алекс.