ganesh
я ищу того, кто утверждает, что лодка пуста. того, кто подвержен гипнозу авторства. того, кто осознает свою машинность.
ganesh
увы, не понял…
ganesh
единственный вариант это абсолютное бессилие!
тот, кто раньше объявлял себя сильным, теперь выбирает бессилие как ультимативнй вариант спасения себя же. смешно!
ganesh
ага. кто проехал на красный свет? кто включил камеру? все само? эта логика разбивается вдребезги, она не функционирует даже пяти минут))
ganesh
а я все больше склоняюсь к мысли, что лодка отнюдь не пуста))
ganesh
кому кажется, что есть? осознание — это всего лишь инструмент. ты приходишь домой и обнаруживаешь, что дома никого нет. осознание не откроет ключом твою квартиру, для этого нужен кто-то еще. кто может зафиксировать отсутствие присутствия? иначе говоря: не-осозанной пустоты не существует в принципе. осознанная пустота — это объект, к которому с необходимостью приложен его субъект. кто это?
ganesh
каждый видит только свое…
ganesh
для ответа тоже нужен КТО-ТО…
ganesh
если в лодке никого нет, это просто НЕКОМУ заметить!!! таким образом становится абсолютно невозможно утверждать, что лодка пуста! для утверждения: «здесь никого нет» необходимо присутствие кого-то, кто зафиксировал бы отстутствие. отсутствие не может заявлять о собственном отстутствии! постулат не-ве-рен!!!
ganesh
кстати, вопрос вдогонку: кто может знать (или НЕ знать) о том, что лодка пуста??
ganesh
кто отвлекается??
ganesh
простите, не понял…
ganesh
отождествляется НЕ-УМ(который конечно в уме, но это крайне не заметно)
об этом и речь! для КОГО не заметно? как оно функционирует — это вопрос пятый… КТО замечает или не замечает?
ganesh
отлично. однако что же тогда отождествляется? я снова повторю эту мысль: если все на автомате и самоотождествление происходит исключительно «само» со всеми вытекающими, стало быть, имеет место только говорящая и думающая машина — агрегат, карандашик. но она — удивительным образом! — также осознается и знается. и там как бы снова внутри никого нет. или спрошу по-другому: кто или что способно осознать хитрые проделки авторской программы? кто или что находится во власти «божественного гипноза»?
ganesh
Дело даже не в том — «откуда» знание.
как раз очень даже в том!
ganesh
Какждый знает, что ОН есть
а откуда это знание?
ganesh
к организму тела-ума!
это машина, механизм — Вы нас так научили. биоробот, якобы (!) одушевленный авторской программой. биоробот с ярлычком «ганеш». там нет ничего живого, говорили Вы, там только номинальные субъекты и прочая дрянь пополам с гормонами. ЭТО пробудить нельзя, его достаточно просто кормить.
ganesh
откуда Вы знаете, что Вы есть? или: как Вы отличаете, живы ли Вы или уже умерли?
ganesh
о КОМ ты говоришь? кто есть Жаба? там есть субъект?
ganesh
вот и смотри туда
это единственный вопрос, на который я ВСЕРЬЕЗ хотел бы получить ответ: К КОМУ ВЫ ОБРАЩАЕТЕСЬ СЕЙЧАС? к номинальному субъекту, которого никто никогда не видел? к телу, которое приезжало в Калининград? все, на что можно посмотреть, мне безразлично. КТО будет смотреть???