ganesh
нет. я-мысль может существовать без всяких прочих мыслей. в этом ее прикол.
ganesh
а «я» это типа не мысль?
ganesh
А вот ты на фото просто «строишь глазки» :)
я не строю глазки, а устал, как собака, и в страшном стрессе)) провидица…
ganesh
Т.е. я должна была посмотреть на гнилого чувака и сказать, я вижу будду или сознание?
ты вообще НИЧЕГО БОЛЬШЕ не видишь, кроме сознания!
ganesh
лучше текст почитай))
ganesh
а когда мыслей нет, тогда как? и по отношению к чему мысль ЕСТЬ? чего-то, стало быть, НЕТ?
ganesh
все потому, что они видели РАЗНЫЕ картинки. и не спрашивай, почему. я подробно написал.
ganesh
ты, кажется, еще не вполне отдаешь себе отчет, что ВСЕ АБСОЛЮТНО, что мы воспринимаем, — это сознание. Воспринять нечто иное попросту невозможно. А есть ли оно?
ganesh
дописал вторую часть топика. хотя и первая, кажется, мало до кого дошла…
ganesh
приглашаю всех желающих продолжить эти размышления…
ganesh
Подавляющее большинство нормальных (непробуждённых) людей при общении пытаются выдать содержание своих мыслей за правду, теми или иными манипулятивными способами
в точности как и вы. кстати, а за что вы боретесь тут так страстно? ПРОТИВ Дракона — это понятно, а вот ЗА что?
ganesh
то, на что указывает слово или мысль «я» — это ни объект, ни субъект, ни оба сразу, ни их отсутствие. поэтому здесь некому быть или не быть.
ganesh
я думаю, ве еще ужаснее. мы вообще не смотрим ни на какую картинку, мы буквально СОЗДАЕМ ее своим актом смотрения, на графическом уровне. а потом еще и наполняем…
ganesh
ну вот. а ТЫ тут причем?
ganesh
видишь ли, ты и субъектом тоже быть не можешь))) но это долгая песня… со всеми вопросами — к Дракону.
ganesh
я заметил, как люди проецируют себя на картинку) свои желания, ожидания, мечты, опыты, образы себя «как мне бы хотелось» или наоборот…
ganesh
Pазве тебе не кажется иной раз, что рассматривая лицо и пытаясь его «разгадать», ты наполняешь изначально пустой графический образ своими собственными проекциями — или, точнее, проекциями себя? А разве твой собственный внутренний образ, личность, твое «я» — это не те же самые проекции с перспективой не наружу, а уже внутрь? Глядя при этом внутрь, на свои проекции, ты считаешь, что видишь «себя», а глядя наружу — «другого». Можно ведь заметить, что в таком разрезе направление взгляда — чистая условность, ведь ты смотришь по сути на одно и то же. Итак, если ты смотришь в любом из случаев на проекции СЕБЯ (или, если угодно, свои собственные проекции), кого же ты фактически видишь? Себя!
ganesh
да я вообще не об этом…
ganesh
так что же я все-таки вижу, глядя на картинку, в зеркало или на предмет, на человека? что я вижу, смотря?

Я ВИЖУ… СЕБЯ.
ganesh
гениальный фильм! огромное спасибо Вам, что Вы его нашли.