27 августа 2014, 01:11

Всё в порядке:)

Я — не распознанное как мысль — пытается замкнуть на себе некие нити явлений и управлять этими вожжами, упряжкой реальности. Это создает очень сильное напряжение. Ведь приходится додумывать реальность происходящему, приходится заставлять себя верить что это возможно! А когда не получается — усилить в разы этот процесс, что неприменено приведет к перенапряжению а потом и к неврозам с психозами.
А ведь действительно достаточно одного честного исследования чтобы понять какой это бред! Бред на все 100%. Не только что то происходит без нашего контроля, а вообще всё! Сама идея о контролере не больше чем мысль и это приносит релакс и спокойствие! С миром полный порядок. Всё так как есть и не иначе:)
27 августа 2014, 00:51

Продолжая исследовать

Поисследовав я понял где кроются более тонкие фиксации. Я увидел, что есть претензии на переживание чувств. То есть когда то стало очевидно, что чувства и мысли я не выбираю, но то что есть кто то кто их переживает — осталось за кадром. Спасибо DASHKA , что указала на это. Переживаемый и переживаемое возникают одномоментно как необходимые условия для осознания друг друга, только так может функционировать ум, оперируя объект-субъект-процессуальным разделением. Из-за ошибки в я-программе один или несколько из них не видяться как чувство или мысль и начинаются проблемки авторства:) Это все понятно!
Та вера, о которой я писал в предыдущем посте сдулась почти до нуля и больше не маячит перед глазами, незыблемой истиной. Плюс отмена кружочков дала свой результат — расслабление, за что еще раз спасибо Нго-ма.
Смотрю глубже и вижу некое облако, пелену, как бы мешающее окончательно расслабиться и не парится. Оно почти незаметное и легкое, но создает некое напряжение.
Вопрос к мастерам: укажите куда поисследовать? Что упущено?
21 августа 2014, 03:18

Фиксации и мысли

Все мои попытки — что то сделать с мыслью не замечается как такие же мысли. Это надежда на то, что уж принять то или поисследовать я их точно смогу. А потом вспоминаю что они уже приняты. А потом, что приятие случается безусильно и не нужен никакой принимающий и это тоже уже принято до того момента как об этом появились мысли. Даже неприятие существует как мысль, которая имеет место быть. Старая эзотерическая привычка срочно совершить какое то действие с тем что уже проявлено. Помедитировать, подышать, все что угодно вместо осознания, что это уже и так так. И вот тут начинаются проблемы и страдания.
Всё время хочется прибывать в неком состоянии середины, покоя. А это насильное удержание тоже ни к чему не приводит. Хочется найти ключ к управлению реальностью того, как ты чувствуешь себя и как воспринимаешь
мир. И в какой то момент понимаешь что сходишь с ума от того, что ничего не в твоей власти и ничего ты не можешь, и после это происходит отпускание и облегчение. Ну не случился тот кто что то что то может. Случается следующее и хоть как то порулить не получится. Но может случится мысль о нем. Когда ты всю жизнь занимался «танцами с бубном» не легко отпустить эти фиксации. Но есть ощущение что становится легче.
Так же и с окружающими людьми. Постепенно ты перестаешь их хоть в чем то винить. Видишь организм тела-ума, видишь индивидуальность, но вместо авторства видишь программу — говорилку. И с каждым всё в порядке, что бы он не говорил и как бы не жаловался. Им сложно объяснить что сценарий уже написан и роли розданы, что в каждый момент каждый из нас выполняет только те действия которые выполняет и никакого другого практического варианта просто не может случится. Ему просто нет места. Но есть нераспознаная мысль о теоретическом. Такая игра. Мне
Читать дальше →
8 июля 2014, 02:49

Тупиковость

В последнее время на сайте появляются топики, в которых, кроме всего прочего говориться о том, что единственное, что отделяет человека от просветления — это фантазия о нем. Точнее, что «просветление уже здесь», а мы фантазируем о нем там и тогда. В то же время оказалось, что любая попытка понимания — это признак работы авторской программы. Получается парадокс — фантазии мешают, понимание — мешает, не осталось ничего… Все забрали! И даже мысль о том, что выхода нет оттуда куда никто не входил — тоже приводит в тупик. Осталось какое то ничто в ничём! Осознаваемая пустота какая-то. И та — мысль, вызывающая чувственный отклик. У меня почти не осталось вопросов, а те, что возникают — теряют смысл и важность, потому что ни к чему не приводят! Ум в шоке! Очень странное состояние…
24 апреля 2014, 18:59

Мысли, Чувства, самоисследование

Что такое чувство? С помощью чего мы регистрируем чувства?
Чувства же не знают чувств, и сказать сами о себе не могут;)Что то щелкает в мозгу и всё — мы чувствуем! С помощью чего мы регистрируем чувства? Мышление! Мышление условно делится на 3 вида. Логическое, эмоциональное, психическое. И всё это в мышлении. Только мысли, прикинувшиеся чем то большим)
А поскольку это происходит через определенный организм тела ума, который обусловлен на присваивание — мы утверждаем, что чувства, эмоции и реакции НАШИ! Хотя логичнее было проанализировать: если они наши, то мы можем ими управлять и при желании остановить, но еще ни у кого не удалось… Более того, если бы кто то из нас был источником этих феноменов (чувства, эмоции) мы бы могли заказывать любые мысли, влюбляться и успокаиваться в любой момент:)
Но мы страдаем… Нам всё время мало… Мы уверены что может быть как то иначе, чем так как УЖЕ ЕСТЬ. «Уже есть» — есть, а мысли о том, что могло быть иначе только мысли:) Стоит однажды это пережить и все страдания закончатся, потому что нет того реального персонажа, который бы мог страдать. Страдание — лишь результат тягостного поиска способа изменить то, что и так — так. Это дикая глупость, но мы это делаем из раза в раз… Всё, что мы не хотим принимать — просто волны в океане реальности. Волны не могут быть плохими иди хорошими. Они такие как есть, а есть они вода!!!
А как появляется желание не страдать?
Желание, а точнее мысль о желании появляется на фоне отсутствия страдания! То есть сейчас есть страдание, но оно заметно только на фоне его отсутствия. Но отсутствия сейчас нет. Вот и получается что мы не принимаем то, что есть и в тоже время хотим того, чего нет! С другой стороны хотеть то, что есть не менее глупо! Поэтому — приятие того, что есть, того что и так так — самая простая задача (потому что не требует вообще никаких усилий) и самая невыполнимая потому что некому это сделать! Потому как никакого я, как автора принятия не существует.
Но всё, что
Читать дальше →
1 апреля 2014, 23:16

Мысли о бытии

Получается, что нет никаких субъектов и объектов — они как бы условно возникают только для того чтобы случилось познание. Основа и её аспекты — тоже как бы отделяются в отдельные феномены, только лишь для того, чтобы объяснить привыкшему разделять на части уму как оно есть, предложить иной вариант! «Реальна только реальность» и «всё что есть — бытие» — тоже слишком много букв для того что и так так=) есть только привычка считать что есть некий страдающий, испытывающий, желающий, следствием которой является «нахождение абсолюта в относительности» которое на самом деле ничего не находит. Обман такой. Тщательно замаскированный и трудно вычленимый. И чтобы я тут не написал всё будет мыслями и в то же время это будет бытие в виде мыслей. То что проявляется в мире всем чем угодно, включая и сам мир и проявление его. Это же невозможно описать словами!!! Но друго способа нет, а написать очень хочется)
24 февраля 2014, 19:17

Авторское вождение автомобилем

Отличная иллюстрация авторской программы. Начал водить машину и постоянно «ловлю себя на мысли» что: О! Как это Я сюда доехал? Не помню и полдороги!
Или когда обнаруживаю что еду уже на 5й передаче: А где был Я когда рука переключала остальные передачи?..
Действительно, происходит то или иное действие или мысль, а потом уже мысль о приписывании его или ее некому выдуманному «себе», потому что совершенно не ясно где всё это добро прячется, пока руки и ноги автоматически двигаются в определенной последовательности, управлял автомобилем?! И ведь так у всех! Кошмар какой!!! Кто то явно должен контролировать этот процесс:)))
13 ноября 2013, 02:36

Очередное провальное самоисследование

Если бы от меня или «я» что то зависело можно было бы сделать, что угодно и все желания каждого были бы удовлетворены. Но так пока не получилось ни у кого, потому что желания — суть мысли, обусловленности. Тело существует по своим законам — оно хочет спать, есть, в туалет ходить. С миром тоже всё в порядке, в нем постоянно что то случается и с одной стороны на него ничто не влияет, с другой влияет всё и на всё. Всё как то происходит и конец света не наступает, значит всё в норме. И проблемы то есть только в мысли, точнее есть мысль о проблеме, которая тоже есть, но которой никто не рулит, как пришла так и уйдет. Мысль, что что то могло быть иначе чем так как уже случилось и есть. И исследовать то получается нечего и некому. Просто очередная «думка» о том «а как же оно всё и зачем и кто я», не более того. Мысли исследуют мысли — какой бред =)))
10 ноября 2013, 05:10

Мысли о мыслях

Что притязает на собственность, на авторство. Ничего такого, что реально способно действовать. Это просто мысль, которая случилась. А старание изо всех сил наделить ее большей реальностью, больше чем мыслью, функционером, приводит к страданию. Потому как если я смог так то смог бы и иначе. По факту никто ничего не может и все просто случается. Мысли, события, обуславливания. Одни мысли накладываются на другие, появляются и исчезают номинальные субъекты этих мыслей и все это ни что иное как проявление тотальности в данном моменте.
Классно. Пойду спать.
2 октября 2013, 18:31

В поисках Я

Чаще всего я чувствую «я». Это такое чувство, которое всегда со мной. А точнее знание о чувстве, которое случается и присваивается. Даже видя сон там есть место какому то«я», которое после пробуждение заявляет права на происходящее во сне… «Всё просто случается» — говорят мастера. Вопрошание, вопрощаюший и вопрошаемое. Разводка начинается с момента когда вопрошаюший подменяется на иллюзорное я и оно наделяется реальностью и функциями. Дальше происходит присваивание вопрошания и всё, лохотрон в действии. Задавание вопроса о том кто же это я, не учитывая вышеизложенное — будет подразуумевать наличие еще одного субъекта, исследующего вопрос, и так до бесконечности… До тех пор пока исследование «я» не случиться. Без присваивания и подмены. И тогда вероятно всплывет на поверхность то, что не тонет, и что притворялось функционером =)