было измененное восприятие. было ощущение «оглушенности» от неожиданности увиденного.
но вместе с тем был смех и ощущение легкости от свалившейся с плеч тяжести всего того, что тащилось ранее за буквой «я» с верой и неким надрывом, что ли. а тут всего этого не стало. «я» стало легким и пустым. как будто бы гора упала с плеч.
тело воспринималось отдельно, что-то делало… но не было ощущения что какое-то «я» отдельное прилагает для этого специальные усилия.
тело шло. шла мысль о том что тело идет. и все это осознавалось как происходящее.
как тело, которое двигается и как мысли, которые приходят.
когда приходила мысль «я иду», «я» было пустой буквой, за которой подразумевалось что тело движется.
и это осознавалось и никому не принадлежало.
а сейчас нет напряженности, т.к. очевидно что нет какого-то отдельного деятеля, который может на что-то повлиять. все один большой процесс.
который, ко всему прочему, описывается умом и по существу такая же мысль о процессе.
по этому мне сложно представить что есть за рамками мышления. все в них. все читается через них, приходящих бегущей строкой мыслях.
правда еще в тот момент было ощущение что это осознается как-то так, как будто бы открыл глаза и обомлел. вряд ли смогу описать это словами. но мысли как будто бы осознавались. не через мысли, а через «открытие глаз»…
хотя… может быть это тоже мысль… :)
Floret, кроме схемы «тело»-«ум», еще было осознание этой схемы. Но никак, увы, не припечатаю к ней «что ум происходил» где-то акромя как «мысли-мысли-мысли».
Да, это осознавалось… Но «ум» происходил «в уме»… (в мыслях)… Ничего не прибавить, не убавить. Если вам что-то видно с высоты мастерства — я открыта к слушанию всегда… :)
)) не знаю. у меня есть друг, которому прикольно переживать опыты…
возможно мне показалось, а возможно ему на столько прикольно, что весь мир стал погоней за опытами… )
переживание, конечно, опыт — но не на столько что бы застрять в нем как в опыте.
ибо для кого-то «и это проходит». не знаю, есть ли смысл искать повторения…
все происходит, как происходит )
привет ))
сразу могу сообщить что об Адвайте и о формации я узнала ровно месяц тому назад. одновременно. посему в терминах я не сильна, признаюсь. )
для меня что ум, что не ум, что мышление, что мысли — одно. )
произошло переживание опыта, где все как бы запечатлелось в механизме «тело»-«мысли».
если я назову это «тело»-'ум", по существу вообще ничего не изменится в том контексте, в котором это сейчас звучит…
:) в уме
я кроме как мысли, которые приходят, не знаю ничего за их, якобы, приделами.
по этому для меня «есть» только то, что происходит в рамках мышления.
я это видела. и то что видела, так же обрабатывалось умом.
по этому я понятия не имею что есть за приделами мыслей, которые так же приходят. а так как я как бы видела что они приходят (о чем мне мысли так же пришли), что вообще может происходить и в каком месте? — понятия не имею. что слышу, то и пою. ))
там и происходит — в уме :)
Ясно. :) «Мене» не собиралось склеиваться куда-то. ))
Склеился в уме только образ некой игры ума в многослойность.
Где что слой с осколками, что слой с девушкой, играющей с осколками,
что слой мироздания играющего девушкой, играющей с осколками,
— все происходит на одном ровном месте, как накладывание изрисованных листов кальки один на другой,
и складываясь в иллюзорные разные уровни.
представляясь как образы меньшего, большего и еще большего на одном и том же ровном месте. :)
Осознание происходит не благодаря границам. Осознание, делает возможным регистрацию границ, но само по себе осознание, феномен, который не нуждается в границах, чтобы быть. Например, осознание, может осознавать само себя. Где здесь границы?
Осознание может осознаваться, а не осознавать.
Иначе за ним встал какой-то образ, который осознает.
А это процесс, а не кто-то осознающий.)
Границы там, где вы выделили сейчас осознание. Осознание не нуждается в границах что бы быть? Хм. Оно сейчас вычленяется вами уже по тому, что названо осознанием, и так осознается.
И не осознание делает возможным регистрацию границ.
А что-то регистрируется на фоне ничего, где границы возможны благодаря именно этим двум сторонам одной медали,… и осознается.
но вместе с тем был смех и ощущение легкости от свалившейся с плеч тяжести всего того, что тащилось ранее за буквой «я» с верой и неким надрывом, что ли. а тут всего этого не стало. «я» стало легким и пустым. как будто бы гора упала с плеч.
тело воспринималось отдельно, что-то делало… но не было ощущения что какое-то «я» отдельное прилагает для этого специальные усилия.
тело шло. шла мысль о том что тело идет. и все это осознавалось как происходящее.
как тело, которое двигается и как мысли, которые приходят.
когда приходила мысль «я иду», «я» было пустой буквой, за которой подразумевалось что тело движется.
и это осознавалось и никому не принадлежало.
а сейчас нет напряженности, т.к. очевидно что нет какого-то отдельного деятеля, который может на что-то повлиять. все один большой процесс.
который, ко всему прочему, описывается умом и по существу такая же мысль о процессе.
по этому мне сложно представить что есть за рамками мышления. все в них. все читается через них, приходящих бегущей строкой мыслях.
правда еще в тот момент было ощущение что это осознается как-то так, как будто бы открыл глаза и обомлел. вряд ли смогу описать это словами. но мысли как будто бы осознавались. не через мысли, а через «открытие глаз»…
хотя… может быть это тоже мысль… :)
Да, это осознавалось… Но «ум» происходил «в уме»… (в мыслях)… Ничего не прибавить, не убавить. Если вам что-то видно с высоты мастерства — я открыта к слушанию всегда… :)
возможно мне показалось, а возможно ему на столько прикольно, что весь мир стал погоней за опытами… )
переживание, конечно, опыт — но не на столько что бы застрять в нем как в опыте.
ибо для кого-то «и это проходит». не знаю, есть ли смысл искать повторения…
все происходит, как происходит )
Вспомнилась любимая игрушка детства — бабушкина шкатулка с цветными пуговицами. :)
сразу могу сообщить что об Адвайте и о формации я узнала ровно месяц тому назад. одновременно. посему в терминах я не сильна, признаюсь. )
для меня что ум, что не ум, что мышление, что мысли — одно. )
произошло переживание опыта, где все как бы запечатлелось в механизме «тело»-«мысли».
если я назову это «тело»-'ум", по существу вообще ничего не изменится в том контексте, в котором это сейчас звучит…
знаю только ум и мысли. и то через ум и мысли. )))
я кроме как мысли, которые приходят, не знаю ничего за их, якобы, приделами.
по этому для меня «есть» только то, что происходит в рамках мышления.
я это видела. и то что видела, так же обрабатывалось умом.
по этому я понятия не имею что есть за приделами мыслей, которые так же приходят. а так как я как бы видела что они приходят (о чем мне мысли так же пришли), что вообще может происходить и в каком месте? — понятия не имею. что слышу, то и пою. ))
там и происходит — в уме :)
Склеился в уме только образ некой игры ума в многослойность.
Где что слой с осколками, что слой с девушкой, играющей с осколками,
что слой мироздания играющего девушкой, играющей с осколками,
— все происходит на одном ровном месте, как накладывание изрисованных листов кальки один на другой,
и складываясь в иллюзорные разные уровни.
представляясь как образы меньшего, большего и еще большего на одном и том же ровном месте. :)
У Олега. )
))
Иначе за ним встал какой-то образ, который осознает.
А это процесс, а не кто-то осознающий.)
Границы там, где вы выделили сейчас осознание. Осознание не нуждается в границах что бы быть? Хм. Оно сейчас вычленяется вами уже по тому, что названо осознанием, и так осознается.
И не осознание делает возможным регистрацию границ.
А что-то регистрируется на фоне ничего, где границы возможны благодаря именно этим двум сторонам одной медали,… и осознается.