Ирэн
@imi

а какая, собственно, разница — чуть лучше или чуть хуже, — если эта жизнь в любой момент может прерваться с концами?

ну может прерваться в любой момент с концами. какая, собственно, разница?
сейчас не прервалась? «может прерваться» — это мысль о том ЧЕГО НЕТ.
не слишком ли много места в том что ЕСТЬ для фантазий о том чего НЕТ? :)
где ваша энергия сейчас? во взаимодействии со страхом того, что существует лишь в уме?

есть ли человек, который может сказать: страдания прекратились, их больше нет, жизнь наполнилась счастьем, покоем и радостью, которые не прекращаются и не прекратятся никогда?

отсутствие страдания, это вообще не про бесконечный счастье и радость

писать не люблю)

=))

нет, я просто говорю, что одной рукой отбираете, а другой — возвращаете.

это не кто-то отбирает и возвращает,
это мы сами так понимаем это.

любое понимание это лишь точка зрения

замечай это на практике, а не просто верь в это знание

умом не объять даже букашку

это тоже просто концепция, а не истина
:)

;)

И я попытался прекратить следовать за вопросами, пусть они возникают, а я отстранен от них.

и отделен… а формация в которой ты состоишь, она про НЕ2.

Но здесь на сайте или просто с течением жизни, сейчас онажились проблемные области, которые были и раньше, но я ассоциировал эту боль с другими всякими вещами.

да. ты смог это увидеть. ура. конечно это больно. но что бы исцелиться, необходима болезненная операция. все хорошо. :)

Вылезти из нее я не знаю как.

просто начни замечать что ты в своих представлениях о мире (в шкорлупке),
и это ничего! «чего» приходит, когда ты веришь в нее и защищаешь границы.

Свое держание за «новый мир» я уже недавно заметил, и это вроде ослабило хватку.

это хорошо :)

Вот эти вещи я в себе замечаю, остальное в твоем комменте не вызвало отклика.

варианта два — или остальное не про тебя, или ты не видишь этого в себе.
какой вариант выбираешь? :)))

Если и для просветленного Мастера, и для меня грешного по истечении срока будет попросту тупо выключен рубильник — какая разница, чем заниматься в этой жизни?
Какая разница — практиковать ли учения пробуждения, достижения или релакса? Или зарабатывать деньги, заниматься творчеством, сексом или просто сидеть на стуле?

Это вопросы из иллюзии отдельности, влекущей за собой иллюзию выбора чем заниматься, а чем нет? :)
Разницы нет, но и выбора нет. Это просто происходит.
И если происходит поиск — значит он, а не занятия сексом.
А если просто сидишь на стуле — значит сидишь на стуле, а не занимаешься поиском.
Если приходит мысль: «Я могу встать и пойти заниматься поиском, а не сидеть на стуле»
— значит так тому и быть. :)
Но есть иллюзия, что кто-то может принять решение чем и как ему заниматься.

какая разница, чем заниматься в этой жизни?

Никакой. Но рубить дрова, если не пришла такая мысль — не выйдет.
Вот и вся разница чем заниматься — тем чем сейчас занимаешься. :)

хорошо. я отвечу чуть позже. ;)

Я знаю что ум, любое понимание, ограничено.

не надо знать :) это слишком безопасно!
проверяй! лажайся и не бойся этого! ))

Почему ты только первую строчку отметила?
Она вообще не важна была)

а почему би и нет?
что не так, как тебе кажется?
что смущает? :)

Это я так подумал, это не факт конечно)

Конечно. Все что ты думаешь — не факт. Подумай над этим! :)
Я же тебе ужу приводила пример. Вот еще один. Ум постоянно лажается. Постоянно.
Не держись за него так крепко. :)

почему в прошедшем времени? :)
я тебе рада каждую секунду!
но у меня есть стойкое ощущение,
что в твоем случае нужна некоторая _самостоятельная работа_
(что не равно уходу в себя!) с тем, что ты сможешь взять от мастера.
Тебе следует научиться «балансировать» между крайностями.
Вроде и вылезти из своей шкорлупки, но в то же время и не перестать самостоятельно изучать новое
которому, конечно, сначала прийдется открыться. Как бы ставить под сомнение и находить ответы самому.
Находить и терять находить и терять… Но этот процесс неизбежен. И он снимет закостенелость мышления.
Ослабит мертвую хватку, которой (как мне кажется) ты держишся за свой «новый» мир, который ты нашел и установил как лучший по отношению к тому, который был.
Это просто чувство такое. Ощущение. Я даже анализа никакого не производила. По этому если ошибаюсь — забудь. А может быть и поразмышляй над этим в свободные пять минут. Как-то так. *<:0)

*участвует
простите :)

=)))

Безличностный свидетель наблюдает из-за скобок, «отодвинувшись» за них.
Он не учавствует в происходящем, охраняя границы Себя по отношению к тому, что он свидетельствует.
Мир и Свидетель — РАЗДЕЛЬНЫ.

Номинальный субъект учавствует в происходящем внутри скобок, находясь там же где и все что происходит.
Т.е. он учавствует в познании явленого мира через себя, через переживание различных опытов, будучи частью этого мира.
Мир и Субъект — ЕДИНЫ.

:) спасибо за пост.
интересно со стороны выглядит:
«отдамся в хорошие руки» :)

Да, это должно быть ценно, когда нет отказа в общении и есть возможность купаться в ясности и милосердии Мастера…

я знаю только то, что есть сейчас…
наверное это можно назвать _реальностью_?
:)

тут же 20 человек набегут пальцами тыкать, как я неправ.

желание быть принятым :)

не надо мне никаких фантомов, сыт ими по горло!
кушайте сами! приятного аппетита!!!

чувство собственной важности :)

«кто-то тяжелый» за чувством, которое возникает в ответ на несогласие с тем, как считаешь ТЫ про СЕБЯ. :)
может это просто чувства? а не ТЫ переживающий эти неприятные для ТЕБЯ чувства?
может быть по этому

А приятия как не боло так и нет!:)))

как учила Верочка из «Служебного романа» :)