Елена
@imiay

Ну а про атмана… это же благодать именно та, когда мы просто живем, а не рассуждаем, тогда не остается места для оценивания добро, зло, любовь, ненависть, мир ну и прочие феномены)))

Нет не грузанул)) Просто я для себя еще раз увидела, что жить и рассуждать о жизни две большие разницы!!!

я так вижу реализацию)))

Это ты сейчас о чем?

Игорь, мы по-моему о разных вещах говорим… Фиксации конечно имеют место быть. Но я говорю о таком восприятии когда фиксации просто отпускают, например какой-то искренний порыв, когда нет ни думания ни фиксаций. Это конечно частные случаи, но они есть в жизни каждого, и мы их помним и и хотим всегда находиться в этом искреннем потоке

Да? А мне кажется, когда мы не думаем, это не понимание, а чистое восприятие, интуиция, поток, ну все что угодно, но только не понимание)))

Спасибо, Ирина. Попробую найти а инете Байрон Кейти. Бить по всем фронтам — это по-нашему!!!)))

Для начала бы неплохо увидеть свою систему ценностей и свои обусловленности. Но когда начинаешь капать в эту сторону, то там просто такая куча мала!!! Поэтому возникает огромное желание получить «сдвиг» восприятия, что б система поменялась ценностей на желательную, ну или на ту при которой страдающий уже испарился. В свое время я все ждала «инсайта», «озарения..» Но так и не дождалась))) Теперь вот тут… делаю попытки увидеть абсурдность наделения всеми полномочиями автора, что пока удается только в теории))) Но и тут говорят это произойдет один раз и навсегда… то же инсайт. Какое-то хождение по кругу)))

ок. наверно так

Сказать то можно… Но вопрос остался. Что первичнее система ценностей? или намерение получить «сдвиг» в восприятии что бы поменялась система ценностей? Понятно что и то и другое от меня не зависит. Но тут же можно поисследовать свою систему ценностей, или намерение как импульс

ну слава богу, знание не надо выкидывать в топку, а то я уже сама себе верить перестала.))))

Ну так я была уверена, что такой будет ответ. А может совсем ни КТО, а ЧТО, а может быть ворона, а может быть собака…

Я этим и занимаюсь, даже сейчас))))

Ну не знаю про делающего я думала… ну если только тот кто видит все это- «делающий», тогда да

У тела есть функции — зрение, и слух, у мозга -обработка полученых сигналов через зрение и слух. Тело смотрит, тело переживает эмоции от просмотра. Дальше возникает вопрос кто «смотрит» тело? Это уже к Вам вопрос

все сводится к тому, что надо бы мысленный поток «сделать» равнозначным по важности мыслей — хочу пить, кто я- равнозначно важно))))

Вы уж разделите, плиз, что именно эзотерическое, а что опыт или знание (наверно это одно и то же) субъекта который себя называет Я. А кто смотрит телевизор, на самом деле пофиг, если отбросить важность поиска кто я.

Да по фиг

В общем так. иногда вечерами я смотрю телевизор, а кто смотрит его сейчас. я не знаю. У меня в офисе нет телевизора.

Согласна лечиться)))