Елена
@imiay

Или здравый смысл. Впрочем неважно. Пусть сработпет

Инстинкт выживания сработает?

Так и есть. полупокер. Что-то присваевается себе, а что-то богу.
Ну когда буду не жива спрашивать будет некого. Жива.

тут однозначно не ответишь. в некоторых случаях это очевидно, ну как б открывается, а в чаще просто знание концепции

растеряюсь наверное, если другой банк не откроют. Честно говоря не совсем поняла. раньше я все присваивала Я. Теперь зная что я нету некому присваивать? Так?

все из одного теста)))

В большинстве своем люди начинаю чем-то заниматься потому что. Либо потому что нравиться, либо потому что ждут результата какого-то либо. Тогда нафиг все и ничем не заниматься. Я на работу хожу денег получить, правда это тоже не от меня зависит получу или нет.))) Но и практику делаю в надежде на результат. Только не от меня зависит получу или нет

ок. Чего там тогда это приусловатое ЛЧА мешает увидеть так как должно быть? Кому мешает не спрашивайте, я в эту сторону насмотрелась там ответ один хрен его знает

ну… может быть, это же идеализация, что истинная природа человека она такая истиная, что прямо красота красотущая)))

А разве не ясно??? Врача то может и не оказаться. Спасибо что сейчас есть. Вот и возникает потребность в самоисцелении, без мастеров без гуру, без врачей

Текст просто замечательный! Но на фоне этого страх оказаться зависимой от мастера

почему???? Про тело ясно более или менее. Не будет знания не будет камня и бумаги а будет нечто что-то? что можно увидеть потрогать ощутить, но тут же опять появится знание.

«Понимаете, есть ФАКТ, а есть теория в которую вы пока не верите! Поэтому фактом все еще является «автор» есть чувство авторства и есть теория что автора нет… это нормально! Но это только первый шаг, затем идет практика, вы убеждаетесь на своем опыте в каждый момент жизни, причем в самые стремные моменты, что отсутствие автора ФАКТ… потом лишь идет плод! То есть воззрение-практика-плод! А вы теорию за плод приняли… а факт все еще старый, а потом все наоборот — факт отсутствия авторства и теория, что он возникает как идея в триаде объект-субъект-процесс!» это я NgoMa скопировала ну как бы в защиту полезности практики

Это тоже понятно. Но тут ее называют практикой. Все же это способ окончательно понять что ВСЕ УЖЕ ПРИНЯТО СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.А это исцеление. Ну я такую картинку себе нарисовала.

ну вот. уже полегче))

«побочный продукт» ЛЧА я уже вижу, дальше что? Практика приятия это что тоже лечение несуществующей болезни. А то я чего-то запуталась. Или я ее как лечение приняла?)))

по факту просто навалилась усталость

это еще более наводит на мысль о его реальности

у меня уже большое желание оставить автора в покое. мозги кипят

если его нет почему ему очевидно? Или очевидно это тоже нечто несуществующие???? Очевидно и ясно, в цель, вот оно, это все уловки автора? ну или просто уловки и заблуждения если автора априори нет? Просто некие феномены