Вадим
@jedi

1) Почему не буква?
2) «Я» — это я.
3) Другими словами, если можно так сказать, то это удобный термин, для того, чтобы указать на себя при общении с другими «я» (иногда в качестве тела — «я болею» или чтобы если захотел попить воды — не влить её в чужой рот:)), иногда в качестве ума — «я подумал...», иногда в качестве того, что меня окружает «я ударил левое зеркало на машине».

Поэтому всякие идеи о «до мысли» — это просто содержание мысли

Конечно, о чём и речь. Если есть мысль, значит есть и не мысль, которая находится до мысли, и обе мысль и не мысль в содержании мыслей. Как только мы пытаемся найти «до», это уже всегда поздно :)))

Про «до» я пытался тут написать пост: До тебя

Если исследовать, того, кто может/не может быть до мысли — это мысль «я исследующий того, кто может/не может...», если посмотреть на того, кто(или что) то «я» которое исследовало, получаем мысль о субъекте-я (на которое некоторые указывают как не-я, это такая мысль «не я»).
Все зарегистрированное уже помыслено. Как-только мы пытаемся его зарегистрировать, он уже появляется содержании мыслей, и это праздник, если мы регистрируем этот феномен мысль, как мысль о «я», что это такой же праздник как и другие феномены.

Вы предлагаете рассмотреть есть ли «я» до мысли?

До мыслей быть «я» не может быть, так как оно в любом случае находится в содержании мысли. Есть ли что-то иное в содержании мыльного пузыря и то, что вовне?

Rikirmurt, я не знаю, что находится до мыслей. Вчера спрашивал у Дракона, он тоже не знает:
— Что находится до мысли?
— Может ты знаешь что находится до мысли? (Дракон)
— Я нет.
— Я тоже. (Дракон)

Отсюда можно сделать вывод, что любой вывод — мысль, как даже и сам этот вывод, вместе с теми, ктоего спрашивает, и тот кто его помысливает, чтобы ответить)))))

1. Про «я» продуманое: «я-думает ответить»?
2. Или про «я» которое является фоном 1й мысли, и обычно не берется в расчет)?

это о ком или о чём?

о людях, принимающих содержание мыслей за себя или за истину.

«Я»-это что? Это ты себя имеешь в виду?

Чтобы я ни ответил вам, это будет исходить из мыслей:)

Попробуй ответить на 'кто я' не думая.
Если появилась мысль что ты регистратор, это просто мысль 'я подумало, что я наверное регистратор'

:))))

Это потому что у меня, мне сложно выразить невыразимое и простое)

«буду перечитывать, пока не пойму» — мысль, ответ на эту мысль будет тоже мыслью)))
помнишь кружечки?:
«Я» и «Я-вижу белую доску»
«Я» и «Я-думаю .....»

Вопров в том, почему этого не видно?

Где находится «Я», когда нет мыслей? )))

И Остапа понесло ....:)))

:)))

Зачем вам туда?:)))

Спещу сообщить хорошую новость, все эти обусловленности — не вы:)

Верно, хороший повод исследовать Источник:)
поэтому этот двойной удар направлен на зазорчик, в котором у многих нет сомнений.

Некоторые считают, что да временем они не управляют, горы поднять не могут, взлететь махая руками не могут, а вот мысли, эмоции — они сами генерируют :)

Это уже не удар, это уже атомная бомба по авторству :)))

Наверное в том, что невозможно остановить время тут сомнений наверное ни у кого и так нет… :)