Да что-то другое в жизни человека повлияло на то, и совпало что после экзамена его никто не узнавал…
Я не считаю себя причиной… так совпало просто с чем-то другим…
Не надо со мной соревноваться в этом. Я этим занимаюсь двадцать лет на уровне академической науки.
Я… Я… Я
Я даже и не думал в эту сторону, это твои личностные проекции, выдал себя с потрохами или мне показалось?)))
Я выбираю диалог, чтобы узнать больше…
Из моей жизненной истории:
В Универститете на экзамене философии, пожилой преподаватель вызвал меня… Началась дискусия, перевративщаяся в диспут…
Стундеты были в шоке.
В какой-то момент преподователь громко сказал «Этот молодой человек вызывает меня на дуэль»… (уже не помню о чем говорили точно, но я вежливо с ним общался)
Через время он шокировал всех: Выбигал к доске чертил направления философии, диспут продолжался… он сел за стол и достал пачку сигарет и закурил, студенты переглядывались с ошарашенными глазами… Он был нервным, и мы продолжали спор…
В итоге, когда я уже вышел из зала, через минут 10 вышли все остальные, он ни у кого не стал принимаеть экзамены закричав на всех, а вы вообще ничего незнаете, все вон от сюда… Я получил оценку 4, и получили оценки те кто был до меня…
Выгнал всех на пересдачу, его говорят таким еще никто не видел…
Народ говорит что мы с ним на экзамене «жгли не по детски». Помню что с таким ажиотажем и интересом я ни с кем в своей жизни не общался… так… Вначале я ощущал себя ниже, так пришел сдавать экзамен, но он предложил как бы условно на равных общение…
В стунедческие дни позже часто ловил его долгий взгляд на себе, я не подавал вида, что вижу это часто)))
Через несколько дней узнал о том, что он умер от сердцечного приступа
Грустная история, я из опыта не буду с тобой даже пытаться спорить на такие темы, плюс тем более ты тоже философ…
У меня до сих пор когда вспоминаю печаль, что мы не договорили… и мне казалось что он тоже хотел продолжить разговор.....(возможно просто казалось...)
Для того что бы это изучать надо знать в совершенстве санскрит и тибетский
Приятно удивлён что ты в совершенстве владеешь древнегреческим и имеешь личный доступ к первоисточникам.
По мне так Платон описывает что-то нечто удаленно напоминающее дхармадхату… но я не знаю в совершенстве древнегреческий… но это так мысли вслух…
Да ну его это какой-то тибетец грек который стал модным, и к нему прицепились чтобы бабло зарабатывать на книгопечатании и лекциям тем кто не знаком с ним…
В соответствии с воззрениями Йогачары, истинным является только виджняна (познание), а все явления (дхармы) и внешний мир за пределами сознания является ложным, нереальным. Реален только познающий субъект. Это положение отличает Йогачару от Мадхъямаки. При этом различается несколько уровней сознания, при этом определяется абсолютное, непрекращающееся сознание — алая-виджняна — «сознание-сокровищница», которое запускает и координирует все остальные уровни. В классической Йогачаре алая виджняна — это не духовная субстанция, как в европейском субъективном идеализме, и тем более не Нирвана, а скорее «поток сознания», долженствующий быть пробуждённым. «Только сознанием» Йогачара считает исключительно Сансару. Если Мадхъямака использует логическое мышление только для того, чтобы продемонстрировать его внутреннюю противоречивость и таким образом вывести человека за пределы логики, Йогачара — самая сложная из всех индийских философских систем — с помощью логики устанавливает, как сознание запутывается в иллюзиях и как его из этих иллюзий вывести.
Ну это твои слова.
Давай тогда определим что такое по твоему Истина, раз ты знаешь что-то о ней и начал говорить, как говорит Дракон — «раз ты уже открыл рот»)))
А то вам каждый тибетец просветлённым кажется, если он нацепил шафрановую попону.
Причем тут это, да бизесмены могут привозить не реализованных монахов новичков, арендуя тут помещения и зарабатывая на искренности или неискринности тибетца.
Если тебе не интересно читать Лонгченпу, в чем проблема, не читай. Я нахожу много схожего что дает Дракон и что есть в дзогчен. Плюс мне Дракон сам говорил что мол почитай 12 звеньев, мадхьямику,… и что я должен по твоему не читать если интересно, плюс там схожие практики, если читать не только с целью филосовских умозаключений, ради очередного бла-бла-бла…
Володь, тебе чиститься пора, пока каша твоя тебя не села с потрохами....)))))
Ты считаешь что Дракон написал лажу про Падмасамбхаву? Или просто тебе не понятны изложения дзогчен или ты их прозрел, только честно?
Я не считаю себя причиной… так совпало просто с чем-то другим…
Я даже и не думал в эту сторону, это твои личностные проекции, выдал себя с потрохами или мне показалось?)))
Я выбираю диалог, чтобы узнать больше…
Из моей жизненной истории:
В Универститете на экзамене философии, пожилой преподаватель вызвал меня… Началась дискусия, перевративщаяся в диспут…
Стундеты были в шоке.
В какой-то момент преподователь громко сказал «Этот молодой человек вызывает меня на дуэль»… (уже не помню о чем говорили точно, но я вежливо с ним общался)
Через время он шокировал всех: Выбигал к доске чертил направления философии, диспут продолжался… он сел за стол и достал пачку сигарет и закурил, студенты переглядывались с ошарашенными глазами… Он был нервным, и мы продолжали спор…
В итоге, когда я уже вышел из зала, через минут 10 вышли все остальные, он ни у кого не стал принимаеть экзамены закричав на всех, а вы вообще ничего незнаете, все вон от сюда… Я получил оценку 4, и получили оценки те кто был до меня…
Выгнал всех на пересдачу, его говорят таким еще никто не видел…
Народ говорит что мы с ним на экзамене «жгли не по детски». Помню что с таким ажиотажем и интересом я ни с кем в своей жизни не общался… так… Вначале я ощущал себя ниже, так пришел сдавать экзамен, но он предложил как бы условно на равных общение…
В стунедческие дни позже часто ловил его долгий взгляд на себе, я не подавал вида, что вижу это часто)))
Через несколько дней узнал о том, что он умер от сердцечного приступа
Грустная история, я из опыта не буду с тобой даже пытаться спорить на такие темы, плюс тем более ты тоже философ…
У меня до сих пор когда вспоминаю печаль, что мы не договорили… и мне казалось что он тоже хотел продолжить разговор.....(возможно просто казалось...)
Извини, что сразу ссылку не привел:
Буддийская версия ранней смерти Шанкары
Возможно с появлением Знающего а том, что он не знает))
По мне так Платон описывает что-то нечто удаленно напоминающее дхармадхату… но я не знаю в совершенстве древнегреческий… но это так мысли вслух…
Да ну его это какой-то
тибетецгрек который стал модным, и к нему прицепились чтобы бабло зарабатывать на книгопечатании и лекциям тем кто не знаком с ним…Давай тогда определим что такое по твоему Истина, раз ты знаешь что-то о ней и начал говорить, как говорит Дракон — «раз ты уже открыл рот»)))
Что ты называешь мыслью и что тогда не мыслью?
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็_(ツ)_ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Если тебе не интересно читать Лонгченпу, в чем проблема, не читай. Я нахожу много схожего что дает Дракон и что есть в дзогчен. Плюс мне Дракон сам говорил что мол почитай 12 звеньев, мадхьямику,… и что я должен по твоему не читать если интересно, плюс там схожие практики, если читать не только с целью филосовских умозаключений, ради очередного бла-бла-бла…
Ты считаешь что Дракон написал лажу про Падмасамбхаву? Или просто тебе не понятны изложения дзогчен или ты их прозрел, только честно?
Кришнаит?