Это хорошо, если ты можешь видеть через «мою» индивидуальность:)
Я всеголишь намекнул "может быть еще слоем… профанации и концептуализаии", а может и не быть:)
Все ведь прекрасно в этой таковости несерьезности и не не серьезности :)
Felix, духом нигилистическим пахнет…
«Ум в котором нет воззрения следует Махамудре — красивое воззрение»
Беда только в том, что это может быть еще слоем концептуализации и профанированием указателя …
Вот схвати ее!!! И ДЕРЖИ!!! ЭТО самоисследование! И не спрашивай кто держит, кто ее видит — это снова уведет в мир концепций! Это ловушка! Просто держи ее!!! ОНА РЕАЛЬНА ДЛЯ ТЕБЯ! Она наделяет реальностью весь мир мышления! Не соглашайся на это интеллектуальное понимание из адвайты «это просто мысль», «никого нет» «она не важнее других» — не лги!!! Так мышление пытается отвлечь! Эта мысль самая любимая это первый образ РЕАЛЬНОСТИ… пока он сам не отпустит не отпускай его, ни под каким предлогом! ЭТО И ЕСТЬ САМОИССЛЕДОВАНИЕ… Теперь два критерия что ты держишь то что надо. Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго! Второе — мысли слабеют, они остаются на где-то на переферии и слабеют, сползают пластами, привычные узлы развязываются, все эти эзотерические понимания кажутся смешными играми… и ТЫ СМЕЕШЬСЯ!!! Тебя в мире мыслей всегда волновала только эта МЫСЛЬ Я!!! Так схвати и ДЕРЖИ!
Мне, Тилопе, нечего открывать.
Мое обиталище не уединённое и не не-неуединённое.
Мои глаза не открыты и не закрыты.
Мой ум не упорядочен и не не-упорядочен.
Знай, что исконное невозможно постичь умом.
Я всеголишь намекнул "может быть еще слоем… профанации и концептуализаии", а может и не быть:)
Все ведь прекрасно в этой таковости несерьезности и не не серьезности :)
«Ум в котором нет воззрения следует Махамудре — красивое воззрение»
Беда только в том, что это может быть еще слоем концептуализации и профанированием указателя …
Дракон
это описание, а не руководство к действию)))
В «Дохе» Тилопы сказано:
Так и тут.....))))