jedi
и как оно в роли «менянетчицы»?
jedi
вечная душа — состоящая из сат чит ананды
jedi
поэтому и говорю — ты сейчас «менянетчик».
ахахаха))
мне кажется с моим опытом, у меня больше личностные фиксации, мне «вдалбливали» что я личность, которая не рождалась и ни кем не создавалась…
jedi
есть же практика «Есть ли я?», собственно да, исследовал как получалось, и не мог не попасть и в я есть, и в меня нет, и в просто есть.
А ты не попадала?)
jedi
Да, странно было бы не попасть!!!
jedi
Если ты сможешь прям щас подумать над темой авторства, на адыгейском языке, то значит — ты автор! Я тебя поздравлю даже, что ты управляешь рулем!
jedi
Ну вот оттуда тема авторства:
Кажется ли оно нам «я» независимым от скандх или кажется ли оно над скандхами как хозяин который повелевает ими или вне их находится.
jedi
jedi
Постараюсь выложить еще текст из аудио.
jedi
Менянетство — тоже само-определение:)
jedi
space_router , если ты отрицаешь «я», то посмотри на то, что ты считаешь под отрицающим. По исследуй представления и мотивы отрицающего.
jedi
Кстати у деток, до того как активировался авторский вирус, это в очень раннем детстве, то детки говорят о себе в третьем лице, например ребенок показывая на свое тело, говорит: «Даша, хочет куфать»)
jedi
Проблема возникает, когда есть вера в отдельное я, как некую отдельную сущность, живущую например в голове, нажимающую на всякие рычаги, чтобы управлять телом-умом, как роботом))
jedi
личность или я есть только имя для обозначения соединенных в определенном порядке групп психофизических элементов. как говорит дракон «программа — говорилка от первого лица», не более.
jedi
=)))
jedi
исследуй свои представления о себе… если кратко)
jedi
Привет, как вариант ссылка: "Представления о себе"
jedi
эх…
jedi
понравилось, с этого сайта пост:

Любовь это — ....

jedi
Как сказал Миларэпа, мы можем говорить, что коренная природа ума подобна пространству потому что и то, и другое — пусто, но ум осознает, а пространство — нет. оворя конкретно, это означает, что если, например, заглянуть в свой собственный ум, то можно постичь пустотность любой возникающей мысли в трех временах: прошлом, настоящем и будущем. Другими словами, если искать место, из которого пришла мысль, то мы ничего не найдем; если искать место, где мысль пребывает, то ничего не найдем; и если искать место, куда мысль уходит, то ничего не найдем, — это и есть пустотность. Не следует думать, будто имеется некая «пустота», которую можно было бы представить саму по себе как некую «вещь» или «место».
Природа ума подобна природе зеркала, — ей свойственны чистота, ясность и прозрачность, — и, независимо от возникающего отражения, пустотная сущность ума никогда не может быть утрачена, нарушена или запятнана.