понятие Ум в буддизме релевантно понятию Сознание у Рам Цзы?
Не знаю еще как там и там…
Меня почему-то слово Ум ввергает в некоторый ступор, еще с детства ))
Для меня понятие «ум» является ментальным выражением работы мозга на который наложены: знания, обусловленности, пямять.
Проще сказать для меня: Мозг — компьютер, Ум — программа работающая в этом компьютере. (условно, не точно конечно)
Блин ну я не знаю как еще указать другими словами на природу ума. Какими словами не укажи будет не то, не только для вас, но и для меня. Поэтому в тегах и написал «сложно выразить»)))
это вредно
Прошу прощения за интимный вопрос, но для кого думать вредно?)))))
Стоп стоп стоп… Если мы попытаемя «посмотреть» умом на ум, то не сможем его «увидеть», как лезвие не может порезать само себя. Все что «увидит» ум о себе, это будет на мысль позже, ум может «увидеть» то о чем случилась мысль мгновенье ранее. Поэтому и речь о том, что пережувал ум, на выходе будет видно в виде мысли.
и природа ума с ее сиянием
Это указатель на природу ума, опять же, вы пытаетесь найти абсолют в указателе, выдавить из тюбика с зубной пастой абсолют, но увы.
Может вас устроит вместо фразы «природа ума — свет», природа ума — спокойствие, не напряженность?
Здравствуйте.
Феномен и явление одно и тоже. Раньше для меня это были разные «вещи», пока не заинтересовался причиной и причиной причины тут подробнее
Поэтому собственно, даже если кто-то как и я раньше считал их разными «вещами» поисследовав причину следвствие можно увидеть что они одно и не одно, и пустотны в своей природе, так как и существуют и не существуют.
Да, мышление иногда не может не додумать и не подбросить идею, налив её в кружку, иногда нужно напрячься чтобы сильнее напрячься, чтобы интелектуально увидеть эту кружку интелекта, которая пытается исследовать океан, путем налитой воды в этот стакан интелекта…
Все просто и необычно как этот утренний кофе…
кажется теперь ты понял)))
Для меня понятие «ум» является ментальным выражением работы мозга на который наложены: знания, обусловленности, пямять.
Проще сказать для меня: Мозг — компьютер, Ум — программа работающая в этом компьютере. (условно, не точно конечно)
Прошу прощения за интимный вопрос, но для кого думать вредно?)))))
Стоп стоп стоп… Если мы попытаемя «посмотреть» умом на ум, то не сможем его «увидеть», как лезвие не может порезать само себя. Все что «увидит» ум о себе, это будет на мысль позже, ум может «увидеть» то о чем случилась мысль мгновенье ранее. Поэтому и речь о том, что пережувал ум, на выходе будет видно в виде мысли.
Это указатель на природу ума, опять же, вы пытаетесь найти абсолют в указателе, выдавить из тюбика с зубной пастой абсолют, но увы.
Может вас устроит вместо фразы «природа ума — свет», природа ума — спокойствие, не напряженность?
Нет абсолюта в относительности.
поэтому отличайте мух от котлет, сказки от указателей, и не смешивайте указатели.
Феномен и явление одно и тоже. Раньше для меня это были разные «вещи», пока не заинтересовался причиной и причиной причины тут подробнее
Поэтому собственно, даже если кто-то как и я раньше считал их разными «вещами» поисследовав причину следвствие можно увидеть что они одно и не одно, и пустотны в своей природе, так как и существуют и не существуют.
БлагоДарю!
Позравляю, обнимаю!
Все ждём встречу!!! ммммм…
Все просто и необычно как этот утренний кофе…