И вот у тебя есть эта твоя «чуйка», особенность уникальная, и ты, вместо того чтобы позволить ей раскрыться, притопала сюда чтобы склонить голову перед Драконом и считать себя достойной только его усмешек?
На мой взгляд ты себя мнишь неполноценным, «склоняющим голову перед ВЕЛИЧИЕМ из которого возникают все УЧЕНИЯ и ТРАДИЦИИ, в котором все появляется, движется и исчезает. Только слезы благодарности достойный ответ ЭТОМУ».
Да лучше сам посмотри на свое описание себя, фото (почему ты выбрал именно это, а не какое-то другое) — это тебе больше скажет.
Но ведь нет никакого величия, более великого чем твоя настоящая природа — оттуда и возникает все остальное.
Да, изучаешь приемы, а потом все отпускаешь и дейтствуешь спонтанно исходя из контекста.
Думаешь кто-то придет к тебе и скажет: «Все, Вася, ты мастер теперь.» или ты просто пройдя испытания увидишь это сам?
Сколько ты собираешься учиться?
Вообще (если это мне вопрос), я не обращаюсь к гинекологу по физиологическим соображениям (я мальчик).
А если это как пример, то я по ситуации смотреть буду.
В реальности бесконечно больше нюансов чем ты сейчас в своей модели привел.
Лично я ориентируюсь по интуиции, или как говорится «куда душа лежит», а не куда ведут логические заключения.
Хотя душа может и совпадать с логикой, и это пожалуй оптимальный вариант.
Но это личное дело каждого — как выбирать.
Хоть выбора и нет разум-то этого понять не в силах.
Так пусть думает что он что-то выбирает и будет спокоен.
Тогда и в мире все спокойно будет.
Так что это может быть и вариант с квалифицированным врачом, и вариант с неквалифицированными ребятами, и еще куча вариантов.
Наше отношение к происходящему создает это самое происходящее, или другими словами выводит нас на уровень жизни, соответствующий нашему отношению.
Просто имеет место небольшой «сдвиг по фазе» — то что мы видим сейчас, это уже отголоски нашего прошлого отношения, т.е. мир преобразуется не мгновенно, а с течением времени (зависит от уровня личной свободы, личной силы).
Отношение не принадлежит кому-то, оно тоже просто имеет место быть.
Но оно первично и выступает в роли призмы для всего остального.
Изменится отношение к миру — изменится мир.
Так вот надо в одиночестве куда-нибудь сходить, пожить.
Тогда и всплывут личностные особенности.
А в группе личность не заметна.
В группе ты часть группы, а не личность.
О чем тогда можно говорить, если учение основывается на распознавании иллюзорности личности, а само условие для возможности проявления личности не выполняется.
Как же ее тогда распознаешь-то?
Обнажение фиксаций здесь на сайте это совсем не то же самое, что обнажение фиксаций в реальной ситуации.
Это как в школе задачу решать с классом, или в жизни задачу решать в одиночестве.
Иди, воплощайся в жизнь.
Да лучше сам посмотри на свое описание себя, фото (почему ты выбрал именно это, а не какое-то другое) — это тебе больше скажет.
Но ведь нет никакого величия, более великого чем твоя настоящая природа — оттуда и возникает все остальное.
Хочешь, прямо сейчас закончить обучение?
Это не мешает видеть кто с какой позиции смотрит (кто кем себя мнит).
Думаешь кто-то придет к тебе и скажет: «Все, Вася, ты мастер теперь.» или ты просто пройдя испытания увидишь это сам?
Сколько ты собираешься учиться?
Так почему бы не видеть в нем свободу и личную силу, вместо того чтобы видеть в нем их отсутствие?
А если это как пример, то я по ситуации смотреть буду.
В реальности бесконечно больше нюансов чем ты сейчас в своей модели привел.
Лично я ориентируюсь по интуиции, или как говорится «куда душа лежит», а не куда ведут логические заключения.
Хотя душа может и совпадать с логикой, и это пожалуй оптимальный вариант.
Но это личное дело каждого — как выбирать.
Хоть выбора и нет разум-то этого понять не в силах.
Так пусть думает что он что-то выбирает и будет спокоен.
Тогда и в мире все спокойно будет.
Так что это может быть и вариант с квалифицированным врачом, и вариант с неквалифицированными ребятами, и еще куча вариантов.
Просто имеет место небольшой «сдвиг по фазе» — то что мы видим сейчас, это уже отголоски нашего прошлого отношения, т.е. мир преобразуется не мгновенно, а с течением времени (зависит от уровня личной свободы, личной силы).
Отношение не принадлежит кому-то, оно тоже просто имеет место быть.
Но оно первично и выступает в роли призмы для всего остального.
Изменится отношение к миру — изменится мир.
Тогда и всплывут личностные особенности.
А в группе личность не заметна.
В группе ты часть группы, а не личность.
О чем тогда можно говорить, если учение основывается на распознавании иллюзорности личности, а само условие для возможности проявления личности не выполняется.
Как же ее тогда распознаешь-то?
Это как в школе задачу решать с классом, или в жизни задачу решать в одиночестве.