я не знаю что такое прямой опыт. Нав ты имеешь в виду опыт без его осмысления. Без сопровождающего мышления
Вот например чтобы получить опыт тепла нужно как минимум отличать тепло от свиста. Как ты думаешь это разделение в опыте или концептуально?
я этот птичий язык про «условный», «опосредованный» и «прямой» учить не хочу — мне он ни к чему
Оно понятно что там у вас в своей тусовке вы друг друга понимаете, но мне в этом нужды нет.
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать. Естественно, что любая модель содержащая объект будет содержать и субъект )
И все равно это объект, тепло это никак не субъект.
почему ты думаешь, что пока ты не подумал о ощущении тепла это тепло является всё таки объектом, а не чем-то иным?
И есть восприятие, которое не возможно без субъектно-объектного разделения.
Восприятие это концептуальная модель, которая содержит субъект и объект
В «прямом опыте», как ты говоришь, восприятия нет — не найдёшь там ни объекта, ни субъекта
Вот например чтобы получить опыт тепла нужно как минимум отличать тепло от свиста. Как ты думаешь это разделение в опыте или концептуально?
Оно понятно что там у вас в своей тусовке вы друг друга понимаете, но мне в этом нужды нет.
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать. Естественно, что любая модель содержащая объект будет содержать и субъект )
Восприятие это концептуальная модель, которая содержит субъект и объект
В «прямом опыте», как ты говоришь, восприятия нет — не найдёшь там ни объекта, ни субъекта