я имею ввиду, что нужно понимать, что «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.» писалось не для ленивца
Поэтому распространять его на ленивца нужно с пониманием этого контекста
Ленивец вполне себе видит образы/формы и воспринимает мир так же как и мы. Может конечно качество картинки другое :)
У него нет той системы где формируется знание и по этой причине у него нет осознания себя отдельного
С нашей точки зрения он изначально просветлён :)
верно?
я пытаюсь у сани выяснить, что есть основа в его картине мира
ну эти качества они же должны быть качествами чего-то? или как?
ну ты приколист. ты что оборотень? превращался в комара? откуда ты знаешь как они себя воспринимают?
это у тебя собаки по-отдельности. речь о их себя восприятии
Поэтому распространять его на ленивца нужно с пониманием этого контекста
Ленивец вполне себе видит образы/формы и воспринимает мир так же как и мы. Может конечно качество картинки другое :)
У него нет той системы где формируется знание и по этой причине у него нет осознания себя отдельного
С нашей точки зрения он изначально просветлён :)
мир воспринимается вне слов. но часто путают восприятияе и осознавание, ум и сознание и т.д.
твой опыт и твоё понимание интересно.
остального (почитаек и посмотреек) в инете полно