Григорий
@kirienko

:))
это от направления ветра зависит. сегодня, определённо, южный :)

никого. пустота
ветер чз бамбуковую палочку погуживает. выглядит вроде tara говорит

Пересаживают от тех, кто не хочет уже член иметь.
Есть банк свободных органов финансируемый за деньги федеральных земель.
Можно пойти и выбрать себе цвет, размер и всё такое.

Berlin ist die Hauptstadt von Deutschland

ну… потому что мы такие :)
вселенная отвечает на твой запрос. ты же не хотела бы с глупыми общаться.
или ты имела в виду, что ж вы мне советуете когда я не прошу?
да же не знаю… ))

кури почаще и всё пройдёт.
а то так и будешь носиться с этим (незакрытым гештальтом)

:))

хорошо. знание это то что есть и то что состоялось. однако то что есть и состоялось постоянно меняется. оно даже может исчезнуть
был дед мороз. он был, он состоялся. а потом он исчез. появился сосед дядя вася в красном халате и ватной броде
равзе то что появляется и исчезает может быть тем, что действительно есть?

хорошо. знание — это иллюзия?

откуда это известно?

Почему слова и мысли это иллюзия?

Пост понравился. Воодушевляет

Если вдуматься, глубоко обдумать эту тему… тупик очевиден — уму здесь делать нечего, и более чем от слова совсем.

Это называется «Начал за здравие, кончил за упокой». Если вдуматься… уму здесь делать нечего.
Это просто фееричиски :))

Всё — иллюзия.

Есть какое-то основание для такого утверждения?

В учении адвайты указывается на иллюзорность мира для того, чтобы ум перестал цепляться за эти объекты.
Это инструментальный указатель — данная концепция используется как инструмент. Это не описание реальности. Это не описание того как всё есть на самом деле. Смысл этого инструмента изменить внимание ищущего. Убрать его с объектов/феноменов.
Иллюзорность в данном случае не о том, что это мираж. А о том, что это всё временно и конечно, а значит не может быть тем, что истинно.
Нет смысла тут пересказывать азы философии адвайты.
То, что кажется критикам учения их удивительным прозрением, на самом деле показывает их оч поверхностное знание предмета — учения адвайты.
Очевидно оно им и не нужно.
Когда нет понимания, что такое пробуждение, то происходит подмена его 'духовным ростом' — разными практиками никуда не ведущими и 'добродетелями'.
Адвайта не учение о духовном росте. Для этого есть йога разных видов и куча религиозных традиций

возможно его подлинность, настоящность, аутентичность — он выглядит ровно так кем является
?

что-то в нём есть, что тебе нравится.

а что, по-твоему, должен практиковать адвайтин? добродетели?

Люди, приормозите вы с этими прививками. А то ещё немного и в горло друг-дружке вцепитесь

а так-то я за добро и за то, чтобы помогать старикам