Вот так я вижу Жизнь людей и себя
Кто то видит себя Абсолютом, кто то богом, кто то стремится к «ясному свету», кто то — ЯЕСТЬ, кто то «раб божий»,…, а я на земле человек и просто хочу во веки жить на земле человеком
Интересно
Получается что каждый из нас имеет дело с двумя видами сущностей
Одни объективно существуют в реальности
Другие – верные, основаны на вере
Это хорошо видно на примере понятия «счастье»
Похоже, объективное «счастье» — «иметь всё что хочешь тогда, когда сам этого хочешь»
Это «счастье» и реализуется Жизнью
Другое верное «счастье» у каждого своё. Каждый как хочет счастье определяет, задает пределы того что и как он хочет, что и как ему нужно для счастья. Это личный его запрос счастья
Жизнь учитывает все запросы, а также возможности и ограничения верного мира каждого, и выдает людям вариант текущего общего счастья, в котором учтены запросы, возможности и ограничения всех.
Люди получают возможность вариант оценить и свой верный мир и запрос уточнить и цикл поиска общего счастья повторяется снова, с новыми вводными
Так всё приближается к общему счастью
Думаю что понятен
Но можно взглянуть по другому
Когда ты хочешь что то, ты сам что то делаешь что бы то что хочешь стало твоим
Так же со счастьем
Сложность лишь в том что ты сам не знаешь как счастье определяешь и получив вариант понимаешь что это не то и ищешь другой
Получается что Жизнь просто дает возможность людям делать (творить) своё счастье
Творя свое счастье люди идут к общему Счастью, в котором каждый будет иметь всё что он хочет
Похоже практити не единственный путь
Я не могу назвать себя «практик». Только учусь, хотя всё понимаю и принимаю.
Интересно куда пойдет автор из своего понимания?
Он вышел к пределу(этапа?)
Что дальше?
Кто либо видит?
Кто то видит себя Абсолютом, кто то богом, кто то стремится к «ясному свету», кто то — ЯЕСТЬ, кто то «раб божий»,…, а я на земле человек и просто хочу во веки жить на земле человеком
Получается что каждый из нас имеет дело с двумя видами сущностей
Одни объективно существуют в реальности
Другие – верные, основаны на вере
Это хорошо видно на примере понятия «счастье»
Похоже, объективное «счастье» — «иметь всё что хочешь тогда, когда сам этого хочешь»
Это «счастье» и реализуется Жизнью
Другое верное «счастье» у каждого своё. Каждый как хочет счастье определяет, задает пределы того что и как он хочет, что и как ему нужно для счастья. Это личный его запрос счастья
Жизнь учитывает все запросы, а также возможности и ограничения верного мира каждого, и выдает людям вариант текущего общего счастья, в котором учтены запросы, возможности и ограничения всех.
Люди получают возможность вариант оценить и свой верный мир и запрос уточнить и цикл поиска общего счастья повторяется снова, с новыми вводными
Так всё приближается к общему счастью
Потихоньку иду к своей цели
в своем поиске я «примерял» много ролей
как поётся «был я и чертом и богом»
и сделал свой выбор
Хочу понять Жизнь и понять как использоват возможности Жизни в своих интересах
Но можно взглянуть по другому
Когда ты хочешь что то, ты сам что то делаешь что бы то что хочешь стало твоим
Так же со счастьем
Сложность лишь в том что ты сам не знаешь как счастье определяешь и получив вариант понимаешь что это не то и ищешь другой
Смело
Точнее используют в темную
Но прозрев можно просто поискать как это использовать в своих интересах
каждый найдет своё если захочет и сможет
К этому все и идём, каждый своим путём
Кто то убивая желания, кто то их реализуя
Жизнь определила
Ты хочешь счастья — имей что хочешь, жизнью своей его уточняя и создавая
Каждый делает это так как сам хочет
Творя свое счастье люди идут к общему Счастью, в котором каждый будет иметь всё что он хочет
Я не могу назвать себя «практик». Только учусь, хотя всё понимаю и принимаю.
Интересно куда пойдет автор из своего понимания?
Он вышел к пределу(этапа?)
Что дальше?
Кто либо видит?