Да, реальность одна у каждого жизнь своя
Я сам укололся 4 раза и один раз переболел в лёгкой форме
Не придаю этому серьезного значения
Может быть потому что слабо информирован в этом вопросе
«жизнь разумна, если в ней что то есть оно зачем то нужно»
на базе этого утверждения можно строить свою концепцию, свою роль жизни
наблюдать, предполагать, делать выводы и проверять
Бог это сущность которую придумали люди для обозначения того всё могущего и везде сущего что понять и объяснить на данном этапе не могут
что породило в однородности первую неоднородность?
свою роль в жизни человек может выбирать сам. Какую выберет, с той и будет жить.
зачем это нужно?
какой набор ролей ему предлагается на выбор?
кто создает и режисирует эти роли?
зачем они вообще нужны для жизни?
и наличие разума, и самосознание, и любое «я есть» ее разрушают,
так в настоящий момент однородность имеет место быть или она отсутствует?
У меня тоже нет мира хотя иногда я использую это понятие
У меня Жизнь
«Реальность у всех одна — у каждого Жизнь своя»
Эту концепцию я и пытаюсь понять и научиться использовать в повседневной жизни
Любая однородность имеет форму/blockquote>
Вы не описались?
В общем то мы об одном
Разными словами но об одном
Сознание — процесс совместного знания
А как вы определяете материю и где всё это происходит?
Вы отрицаете наличие формы без тела?
Тело то постедством чего всё представляют видят чувствуют и ощущают
У информации нет тела
Она просто форма без тела — то что есть
ищи как сделать так чтоб было то что каждый хочет
соответствует тому к чему и я пришёл:))
хочу понять что отвечать:)
я уже осознал
хотя пока не всё понимаю:))
Страшилки и войнушки — детские игрушки
Пора взрослеть, менять игрушки;))
Я сам укололся 4 раза и один раз переболел в лёгкой форме
Не придаю этому серьезного значения
Может быть потому что слабо информирован в этом вопросе
Интересно то что оба предложенных вами постулата вполне рабочие и имеют своё место в жизни:))
на базе этого утверждения можно строить свою концепцию, свою роль жизни
наблюдать, предполагать, делать выводы и проверять
просто показывает что концепция по серьёзному не проработана
что породило в однородности первую неоднородность?
зачем это нужно?
какой набор ролей ему предлагается на выбор?
кто создает и режисирует эти роли?
зачем они вообще нужны для жизни?
так в настоящий момент однородность имеет место быть или она отсутствует?
да, домыслил пытаясь вам помочь понять бога
похоже, для вас однородность — бог, которого вы даже не пытаетесь понять, не считаете разумным
куда идет жизнь по пути усложнения неоднородности?
какая роль человека, людей в жизни?
почему же? Это сама однородность всевозможности
точка будет в однородности
какими качествами обладает однородность в вашем представлении?
У меня Жизнь
«Реальность у всех одна — у каждого Жизнь своя»
Эту концепцию я и пытаюсь понять и научиться использовать в повседневной жизни
Тело то постедством чего всё представляют видят чувствуют и ощущают
У информации нет тела
Она просто форма без тела — то что есть