Константин
@klb

Поздравляю себя
В своём представлении вы говорите то о чем и я
Мы говорим об одном
Каждый своими словами
Ваш ян-шень моё то что знает

Да
Это так

Но тогда у каждой формы своя святыня!
А универсальной святыни для всех форм не существует…

Более того
У каждого экземпляра святыня своя, даже если форма одна

Как лихо закручен сюжет, однако!..

Это вызывает восхищение

Взглянул на ваш комментарий ещё раз и понял что не понимаю его суть
Можете пояснить?

Прекрати дурить в самом деле.

Вроде осуждение):

Ты позоришь нашу сангху!

Вроде восхищение (:
За что осуждение, за что восхищение так и не понял):
Поясните?

скопируй текст, который хочешь процитировать в окно ответа. Потом, там же, выдели его. И далее по инструкции.

Есть ещё вариант
В окне ответа ставишь курсор туда куда соберёшься вставить цитату
Выделяет текст, который собираешься цитировать, как для копирования, но не копируешь
Возвращаешься к окну ответа и нажимаешь ковычки
Цитата вставляется:))

Собой это Жизнь

Ты сам её сделал возможной и вместе со всеми её на всегда продолжаешь как один из людей среди людей
Так было есть и будет всегда

Чтоб став собой живя как всё живя как хочешь снова не стать человеком можно себе самому в собое быть на всегда человеком и получать то что нужно для жизни собоя
Собой это Жизнь

Это просто
Ты то с чем себя отождествляешь
Чтобы быть собою надо всё понять и себя принять как есть

а может несколько иначе
иллюзия неопределенности нужна чтобы жить
наслаждение нужно чтобы побуждать человека создавать строить иллюзии

божественный замысел предельно прост как мысль одна «как сделать так чтобы жить всегда»
Это единственное ограничение которому подчинено всё

в Жизни нет ничего «ни для чего». если что то есть оно обязательно имеет свой смысл, цель и задачу. На это следствие разумности Жизни можно уверено опираться
В среде в которой происходит Жизнь возможно абсолютно всё. следовательно нечто может быть ложным только в частных представлениях по отношению к логике этих представлений

Интересное заявление
Если всё жестко предопределено то проживание теряет смысл, жизнь прекращается не начинаясь
Следовательно, незыблемые законы должны допускать и содержать в себе неопределенность, требующую уточнения проживанием
Человек и люди являются элементом превносящим неопределенность в систему незыблемых законов и делающий жизнь этой системы возможной

Зачем жизни понадобилось ложное знание?
что оно даёт?

хорошо
я допускаю такую возможность как возможную ветвь жизни хотя в моем представлении обладатель (хозяин) отсутствует
что из этого следует?
какое развитие вашего представление вы видите?
Как его использовать в повседневной жизни?

Свои мысли о себе Я не скрываю и излагаю в своих публикациях
Себя считаю человеком который учится жить, одним из людей среди людей,
Убежден что Жизнь разумна её можно и нужно понять и понятое использовать в повседневности

Как сам хочешь это индивидуальный пряник побуждающий к жизни по индивидуальному уникальному сценарию
Побуждаемый сам стремится жить, сам себя побуждает
Бог ленив по своей природе. Зачем всё время самому думать и уточнять как надо если можно делегировать полномочия побуждения простым «живите как сами хотите» и забыть об этой проблеме

Не совсем понимаю почему так активно борются с эго
Жизнь разумна. Если в ней что-то есть то оно зачем то нужно
Есть смысл не бороться а попытаться понять зачем оно нужно для жизни и как его можно использовать
Ну да я не о том
Для вечной жизни нужно чтобы жили всегда
Всё живущее конечно, имеет тенденцию к затуханию
Его нужно побуждать жить
Есть два способа побуждения — кнут и пряник, принуждение и поощрение.
«Как Надо» это кнут, принуждение, побуждающий сам должен знать к чему и как побуждать
«Как Хочешь» это пряник

Вы правы!
Не останавливайтесь
Идите в следствии, в кружения
Там жизнь

Да, каждый и сейчас «собой»
Я говорю об осознании, принятии как есть и полном понимании значения того что ты сам — собой. Приняв и поняв ты можешь опираться на себя, думать как пользоваться собою и делать так
Можно представить «как надо», но на бесконечном всегда этот принцип слабо работает. Более перспективный — «как сам хочешь»
На бесконечном всегда цель должна быть заманчивой но окончательно недостижимой. Должна провоцировать вечный путь, вечную жизнь

«Как вообще ты знаешь, что Ты это тЫ?»
Просто безусловно веришь
Знать — безусловно верить
Изначально есть полная пустота всевозможности
Самознание, безусловная вера самого собоя выделяет из всевозможность всё и тебя в том числе
Когда говорят «сам собой» это не просто указатель на отсутствие стороннего деятеля, это буквальный указатель на одно, на группу людей исполняющих исполняемое, переживающих переживаемое
Как я понимаю, для вас реальность это неизменность, полная пустота, абсолют?