klb
любая конкретная КМ в основе имеет то, что было. и вы строите ее как хотите с учетом того «фиксированного» что на всегда стало «было»
klb
конечно.
всё абсолютно «неизменно», стабильно. в тапике я показал, как может возникнуть и существовать «нестабильность» (вектора нестабильности) в абсолюте стабильности.
полагаю в вашей КМ есть что то аналогичное. и вы правы текучесть разная, но ее суть неизменная
klb
вы правы.
однако мне кажется в своих рассуждениях вы смешиваете понятия «плоды вообще» и «плоды конкретной яблони»
«плоды вообще» могут быть любыми во всевозможности
«плоды конкретной яблони» на Земле базируются на всём предшествующем опыте, учитывают всё то, что «было» на Земле
klb
несомненно полезное:)
klb
в неизменчивом всё изначально завершено
не изначально, но уже завершено во всей полноте. нельзя ничего забрать или добавить, можно только повторить. неизменное == есть.
ощущений тела в данный момент
данный момент это текущий (текучий) момент.
ощущений тела в данный момент это то, что есть(в данный момент). через мгновение оно будет другим
klb
как это возможно?
наша жизнь происходит во всевозможности. Ничего невозможного нет. Для каждого возможно всё то, что допускает его КМ. Мы сами, опираясь на «опыт» вводим ограничения
klb
фокус в том, что «местность» стремится приспособиться к «карте» а «карта» отражает только то что сама допускает.
klb
переживания и КМ есть
для меня переживания и КМ не есть. Они находятся в развитии в изменении. они то, что есть в настоящий текущий момент.
что тут я внёс?
Куда? во что внесли?
присутствия разных опытов
я бы сказал «присутствие разных НЕЗАВЕРШЕННЫХ опытов»
klb
отбирает то, что хочет в свой «трафарет»
следуя тому что уже есть в «трафарете», что трафарет допускает в себя
klb
так, просто наблюдение
когда человек размышляет над наблюдениями его выносит в область того, что относится к теме размышления и он отбирает то, что хочет в свой «трафарет»
но не универсальная
Это зависит как смотреть.
Для меня в основе всего находятся Знания. Мне кажется это то что вы называете «присутствие» в вашем новом топике.
истина это сущность для обозначения того что Знанием еще не является
klb
а что если происходит так как есть. а тот, что верит, уже потом объясняет это себе
возможен и такой путь, но он мне пока представляется менее перспективным
это просто трафарет описания, наложенный на то, что есть.
да. трафарет через который всё видится, воспринимается и происходит
факт, который не меняется картиной мира
это всё, что есть. все знания которые уже «есть»
можно назвать истиной
здесь у нас может возникнуть разночтение. для меня истина это знание в процессе развития, знание не достигшее конечного состояния «есть»
klb
в жизни тех кто знает (безусловно верит) что это так, всё будет происходить именно так как он знает.
Нет не правильных КМ. Любая КМ правильная.
Реальность на всех одна у каждого жизнь своя.
klb
непротиворечиво вложил его в свою КМ
klb
ваш вариант тоже может быть. неправильных вариантов не существует там где всё возможно, а мы живём именно в такой среде
klb
в данном топике понятия ввёл автор топика, я лишь уточнил у него их значения для себя
klb
не только влияем, но и сосуществуем друг с другом, каждый с уникальной КМ, с уникальной общей «программой».
klb
отнюдь, у меня всё комфортно. просто когда вводится определение понятия, то его есть смысл использовать так, как оно введено.
klb
а что мешает осознать себя и всех остальных участников жизни «программистами» создающими вечноизменяющуюся программу под названием «жизнь» и попытаться сделать процесс жизни комфортным?
klb
всё что можно классифицировать как нежелательное — есть страдание
Нежелательное отсутствие желательного — тоже страдание
«жизнь есть страдание»
klb
бесплодные попытки найти выход где его нету
а что мешает «придумать» свой личный выход и следовать ему