Реальность это то, что есть.
До появления на Земле людей в ней всё было предопределено и как есть жило.
Люди обогатили используемый до их появления общий алгоритм разворачивания всего того, что есть всегда, и внесли в него неопределенность.
Люди, их мышление, не подвластны общему алгоритму, в котором всё предопределено, и знают (порождают новое всё) то, что хотят, так, как сами хотят, побуждая реальность подстраиваться, чтобы всё было так как хотят люди.
это не так.
Каждый вариант прочтения это уникальный аспект, уникальная грань мысли.
Каждый выбирает те аспекты, которые сам хочет и получает свое индивидуальное понимание мысли
Не прикол и не местный.
Мысль «то что есть есть» имеет много вариантов прочтения. Каждый из вариантов имеет свой смысл.
Один из вариантов прочтения: «ТО, что есть,- ЕСТЬ». Это ТО, что вы называете «генезис».
Бытие бытует
Я не помню что бы я использовол такое словосочетание. Напомните контекст.
Бытие или «быть» это то, что происходит когда «то, что есть» есть, то что происходит когда «генезис» разворачивается.
Можно и так сказать.
Реальность это ТО, что есть.
Бытие это то, что происходит, когда ТО, что есть, есть.
Так точнее.
Дальше даже комментировать не буду. НИ О ЧЁМ!
Похоже для вас «виноград зелен».:))
Что касается Тани, то она прошла очень далеко по пути осознания того, что есть. Она практически поняла само «есть», а это очень серьезно.
Бытие это реализвция (перебор) всевозможных вариантов задаваемых тем, что есть.
Беда в том, что ТО, что есть, как и любой даже самый хитрый алгоритм, конечно на бесконечном ВСЕГДА. Любое то, что есть, любое Бытие неизбежно приходит к абсолюту, когда всё предопределено и жизнь прекращается. Люди это сущность котороя делает жизнь бесконечной.
Просто случается самоосознание
Что это? Выход из блаженства? К чему это ведет?
Жизни для того, чтобы жить ничего НЕ нужно!
Да. Но такая жизнь конечна. когда жизнь хочет жить вечно, понадобится то, что будет делать ее бесконечной.
НИКАКОГО СМЫСЛА! :))) Представляешь? :)) Во прикол! :))
Жизнь разумна. Она не имеет ничего бессмысленного.
Ты не услышал и не можешь понять
Вы правы, не могу понять бессмысленность. Она не имеет смысла в разумной жизни.
Зачем нужно стремиться к бессмысленному проживанию «Бытие-Сознание-Блаженство»? Если это НИЧЕГО! не дает жизни, то оно не нужно.
Однако людей явно ВЫВОДЯТ на переживание Бытие-Сознание-Блаженство. Зачем? Используют в тёмную. Что и зачем?
Ну переживаете. И что? Зачем всё это переживание, какой в нем смысл?
И ничего об этом не знаю, сколько не пытался понять
Кто хочет, тот осознает и поймет. Этого не обойти. Ваше удовлетворение лишь «остановка» на вашем пути.
Похоже на самоосознание.
Осознавать и осознаваться может только то что уже есть. Для самоосознания нужно, по меньшей мере, чтобы «механизм» самоосознания уже был и было то что самоосознается.
Мне кажется, вы еще всерьез не задумывались над понятиями «ТО, что есть» и «ЕСТЬ», хотя и используете их.
«ТО, что есть, — ЕСТЬ.
ЕСТЬ — ТО, что знает то, что знает то, что есть»
Упрощенно говоря то, что есть, это само «есть», рекурсивная «функция» знания.
До появления на Земле людей в ней всё было предопределено и как есть жило.
Люди обогатили используемый до их появления общий алгоритм разворачивания всего того, что есть всегда, и внесли в него неопределенность.
Люди, их мышление, не подвластны общему алгоритму, в котором всё предопределено, и знают (порождают новое всё) то, что хотят, так, как сами хотят, побуждая реальность подстраиваться, чтобы всё было так как хотят люди.
А что вы думаете по существу информации текста?
Каждый вариант прочтения это уникальный аспект, уникальная грань мысли.
Каждый выбирает те аспекты, которые сам хочет и получает свое индивидуальное понимание мысли
Мысль «то что есть есть» имеет много вариантов прочтения. Каждый из вариантов имеет свой смысл.
Один из вариантов прочтения: «ТО, что есть,- ЕСТЬ». Это ТО, что вы называете «генезис».
Я не помню что бы я использовол такое словосочетание. Напомните контекст.
Бытие или «быть» это то, что происходит когда «то, что есть» есть, то что происходит когда «генезис» разворачивается.
Реальность это ТО, что есть.
Бытие это то, что происходит, когда ТО, что есть, есть.
Так точнее.
Похоже для вас «виноград зелен».:))
Что касается Тани, то она прошла очень далеко по пути осознания того, что есть. Она практически поняла само «есть», а это очень серьезно.
Бытие это реализвция (перебор) всевозможных вариантов задаваемых тем, что есть.
Беда в том, что ТО, что есть, как и любой даже самый хитрый алгоритм, конечно на бесконечном ВСЕГДА. Любое то, что есть, любое Бытие неизбежно приходит к абсолюту, когда всё предопределено и жизнь прекращается. Люди это сущность котороя делает жизнь бесконечной.
Что это? Выход из блаженства? К чему это ведет?
Да. Но такая жизнь конечна. когда жизнь хочет жить вечно, понадобится то, что будет делать ее бесконечной.
Вы правы, не могу понять бессмысленность. Она не имеет смысла в разумной жизни.
Зачем нужно стремиться к бессмысленному проживанию «Бытие-Сознание-Блаженство»? Если это НИЧЕГО! не дает жизни, то оно не нужно.
Однако людей явно ВЫВОДЯТ на переживание Бытие-Сознание-Блаженство. Зачем? Используют в тёмную. Что и зачем?
Есть — то, что знает то, что знает «то что есть»
Кто хочет, тот осознает и поймет. Этого не обойти. Ваше удовлетворение лишь «остановка» на вашем пути.
Осознавать и осознаваться может только то что уже есть. Для самоосознания нужно, по меньшей мере, чтобы «механизм» самоосознания уже был и было то что самоосознается.
«ТО, что есть, — ЕСТЬ.
ЕСТЬ — ТО, что знает то, что знает то, что есть»
Упрощенно говоря то, что есть, это само «есть», рекурсивная «функция» знания.
Это то, что есть. Не думаю, что оно является «просто информацией»