klb
фокус в том, что «местность» стремится приспособиться к «карте» а «карта» отражает только то что сама допускает.
klb
переживания и КМ есть
для меня переживания и КМ не есть. Они находятся в развитии в изменении. они то, что есть в настоящий текущий момент.
что тут я внёс?
Куда? во что внесли?
присутствия разных опытов
я бы сказал «присутствие разных НЕЗАВЕРШЕННЫХ опытов»
klb
отбирает то, что хочет в свой «трафарет»
следуя тому что уже есть в «трафарете», что трафарет допускает в себя
klb
так, просто наблюдение
когда человек размышляет над наблюдениями его выносит в область того, что относится к теме размышления и он отбирает то, что хочет в свой «трафарет»
но не универсальная
Это зависит как смотреть.
Для меня в основе всего находятся Знания. Мне кажется это то что вы называете «присутствие» в вашем новом топике.
истина это сущность для обозначения того что Знанием еще не является
klb
а что если происходит так как есть. а тот, что верит, уже потом объясняет это себе
возможен и такой путь, но он мне пока представляется менее перспективным
это просто трафарет описания, наложенный на то, что есть.
да. трафарет через который всё видится, воспринимается и происходит
факт, который не меняется картиной мира
это всё, что есть. все знания которые уже «есть»
можно назвать истиной
здесь у нас может возникнуть разночтение. для меня истина это знание в процессе развития, знание не достигшее конечного состояния «есть»
klb
в жизни тех кто знает (безусловно верит) что это так, всё будет происходить именно так как он знает.
Нет не правильных КМ. Любая КМ правильная.
Реальность на всех одна у каждого жизнь своя.
klb
непротиворечиво вложил его в свою КМ
klb
ваш вариант тоже может быть. неправильных вариантов не существует там где всё возможно, а мы живём именно в такой среде
klb
в данном топике понятия ввёл автор топика, я лишь уточнил у него их значения для себя
klb
не только влияем, но и сосуществуем друг с другом, каждый с уникальной КМ, с уникальной общей «программой».
klb
отнюдь, у меня всё комфортно. просто когда вводится определение понятия, то его есть смысл использовать так, как оно введено.
klb
а что мешает осознать себя и всех остальных участников жизни «программистами» создающими вечноизменяющуюся программу под названием «жизнь» и попытаться сделать процесс жизни комфортным?
klb
всё что можно классифицировать как нежелательное — есть страдание
Нежелательное отсутствие желательного — тоже страдание
«жизнь есть страдание»
klb
бесплодные попытки найти выход где его нету
а что мешает «придумать» свой личный выход и следовать ему
klb
почему «агония ума»?
страдание вызывает или называется, то, что хочется, но чего в данный момент нет у вас. Но всё «всё» уже есть «где то» и речь идет о переходе туда где есть то, что вы (каждый) хочет. У каждого своя цель и свой путь к цели.
klb
Это вы о чём?
Если вы о не желании страдать, то вас никто и не заставляет. просто автор поста использует «страдание», как синоним жизни. Звучит угрожающе, но по сути речь просто о неизбежности жизни каждого, которая может быть такой как каждый хочет.
klb
Я — один из всех. такой же «каждый», как любой другой. У вас другое мнение? :)
klb
вы — каждый
klb
Да, всё «всё» уже есть и вы «страдаете» ваш личный опыт осознания всего:)
klb
«расслабьтесь в неизбежном». :)
и что дальше?
я бы сказал «расслабтесь в неизбежном и идите куда хотите»:)
это буквально следует из моей «теории»