klb
Правильно, всё жило как ЕСТЬ. Жить как есть — быть, повторять то, что когда то ЕСТЬ было. Когда происходит «хоп» он выбивает из быть, заставляет вернуться к ЕСТЬ.
klb
Понял, это то о чем говорю и я.
Вот жил ты жил и все было понятно
То есть «то что есть» как то удовлетворяло тебя, что то «хотелось» и достигалось. Когда происходит «хоп что то случилось», то что есть перестает удовлетворять тебя и ты хочешь чего то другого, того чего нет, запускаешь РАЗВИТИЕ.
klb
Развитие только на пеерломах
Интересно, что вы понимаете под термином «перелом»?
Всё развитие и жизнь в целом построено на ХОТЕНИИ. Необязательно хотят кайфа. Хотят и создают то, чего еще нету. При этом всё устроено так, что кто то знает то, что хочет так как САМ хочет, а кому то просто неосознанно хочется чего то, как следствие реализации того что кто то что то сам хочет. То есть механизм хотения универсальный. Осознано или неосознанно всё подчиняется ему.
«Страдание» от неудовлетворённости тем что есть. Неудовлетворённость порождает хотение того что нету, того что будет. Так реализуется РАЗВИТИЕ.
klb
Да, каждое из названых это «то что есть». Все они имеют общее ЕСТЬ, которое представляет собой нечто общее, общие принципы создания «того что есть». ЕСТЬ само не создает «то что есть». Оно создает только среду в которой зарождаются и живут посредники между ЕСТЬ и «тем что есть», которые и создают " программа организмы смыслы и любые явления"
klb
Понять просто. Особенно вам. Мне кажется вы уже пришли к тому что в основе всего находится ЕСТЬ. Осталось понять что собой представляет это ЕСТЬ и как оно взаимодействует, воздействует на ВСЁ.
ЕСТЬ это некая «программа». Не компьютерная программа, а программа-ограничение, программа определение, программа ТАК, которая выделяет из всевозможности то, что ТАК. С появлением ЕСТЬ в безграничной всевозможности появляется область в которой находится ТОЛЬКО то что есть ТАК. То что «не есть так» в эту область попасть не может. Эта программа-так задает правила, которым безусловно следует всё то что есть так. Любой объект, любое явление, которое есть наследует ограничения программы-так и полностью свободно и самостоятельно, но в рамках этой программы.
Таким образом первичное ЕСТЬ это «программа», которая определяет, задает возможности всех вторичных программ, которые и создают все уникальные объекты и явления, всё «то что есть».
По этому принципу строится всё. Возьмем любой организм. Есть то что есть данный организм в целом. Это некие общие правила, общая «программа», которые выделяют данный организм из всего остального. Организм состоит из органов, каждый из которых наследует ограничения общей «программы» и свободен в своем развитии, формируя свою уточненную программу в рамках общей «программы». Составляющие органа поступают также. И тд.
klb
Хорошие вопросы.
Советую посмотреть Your text to link...
Может натолкнуть на новое неожиданное
klb
Я есть Все
Очень точная мысль. Многие используют её. При этом, каждый вкладывает в это утверждения свой смысл, хотя все произносят одно и тоже. Действительно. Мысль она и есть мысль — набор слов без знаков препинания, акцентов и определения смысла слов ее составляющих.
Приведу свою, нетрадиционную, интерпретацию этой мысли. «Я — есть — Всё» или «Я == есть == Всё». Обратите внимание я не изменил мысль-утверждение, я просто показываю одно из возможных прочтений. Теперь посмотрим на смысл отдельных понятий в этом утверждении:
В основе жизни лежит знание, это то что происходит, когда «то что знает» знает.
«Я» это «есть», чем бы оно ни было.
«Есть» – то что знает то, что знает «то что есть». Другими словами: всё «то что есть» знается тем что знает есть. «Есть» знает (создает) некое «то что знает», которое само дальше знает (создает) всё «то что есть». Всё «то что есть» это порождение есть, в основе (в начале) его лежит само «есть», то разумное, которое первым в процессе знания осознало себя — «Я» и осознало свою естность — «Я — есть».
«Всё» — это «то что есть» созданное «Я — есть».
Я привожу это прочтение для того, чтобы показать, что одна и та точная базовая мысль, допускает множество прочтений, каждое из которых имеет смысл. Каждое прочтение это «версия», вариант, уточнение ОДНОГО, которое открыто для нового.
Интересно, какое лично ваше «прочтение» мысли «Я есть Всё»?
klb
:) а вы уверены, что люди были раньше «машин»-знаний. Скорее наоборот. Есть смысл обратиться к прототипу, к тому что было чтобы понять что есть и будет:)
klb
:) Куда уж проще. В тексте используется едва ли два десятка понятий и каждое из них подробно объясняется. У вас это не складывается в картину, значит это не для вас. У вас какой то другой, свой уникальный путь.
klb
Стандарт общения для стандартных, устоявшихся, привычных вещей.
Когда речь идет о нестандартном, приходится вводить новое понимание. В приведенном тексте все используемые понятия и понимания определяются в самом тексте.
Если вы хотите понять что то новое, непривычное, нестандартное придется напрячься, чтобы увидеть суть:)
klb
Адекватно чему? Вашей привычной картине мира или чему-то, что включает вашу картину мира, как частный случай?
klb
Коль так написалось, значит такое написание вам ближе
klb
каждый видит своё. Это зависит от его представления о жизни.
klb
Вы немного не внимательны. Исходный текст — «Было есть и будет» (всегда). У вас лишняя ",". Но это не важно. Это тоже прочтение.
klb
Да, вы говорите о восприятии и опыте того что уже есть. Я говорю о базе «того что есть» и пытаюсь понять своё место среди «того что есть» и свои возможности по созданию «того что будет».
Все строят свои модели (и я и вы не исключение). Степень достоверности (живучести) моделей различна, но все они имеют смысл.
klb
Вы слишком упрощаете и идете по верхам. Задумайтесь о первом знании, которое было раньше любого опыта. Опыт просто не мог быть до того как возникло то что участвует в опыте, а «то что участвует в первом опыте» могло возникнуть только как знание-безусловная вера.
klb
Понял :))
klb
присутствие — орган, есть — функция воспроизводства всего, порожденного органом.
klb
не очередной ли т.н. гипноз?
Да, это очередное ограничение, «правило» основы.
klb
Извините, это вы в своем понимании пошли по кругу, а я наблюдаю и потихоньку развиваюсь.