Константин
@klb

Да. «Нереальное» — то новое, что «будет было», может быть отражено в Реальности как новое Знание или как новое вИдение того что уже есть в Реальности

Новое согласование происходит, когда к тому что уже было появляется нечто новое. Реальность (согласованное знание, сознание) расширяется отражая новое.

Точнее сказать «все то что есть уже было, уже знамо».
То что будет это то что только ещё знается и «будет было», когда знание (процесс знания) завершится.

знать и описывать можно по разному,

Да, каждое «то что есть», каждое Знание имеет свою собственную логику

по вашему выходит что и реальность может быть разной,

Нет не выходит. Реальность это «Одно» Согласованное Знание. У него одна согласованная логика, которая включает в себя все разнообразные (и даже противоречащие друг другу) логики.

Само знание. Оно же то что знает, оно же то что знается.

У меня ощущение, что вы говорите о вИдении того что уже есть. Текст же говорит о самом «том что есть»

Я не совсем улавливаю в чем вы видите разногласие, что вы пытаетесь мне показать.
Любое «то что есть», любое Знание конечно. Это «вещь в себе», это не2. Оно сама по себе «образует» (создает) то что может восприниматься как образ (икона) того что есть теми кто способен (обладает способностью) воспринимать. Реальность это совокупность всех Знаний, объединение всего того что есть. Это тоже «то что есть», тоже Знание, включающее в себя ВСЁ «то что есть»
Само «есть» это «то что знает», которое знает «то что есть». Это не товтология, это буквальное определение.
В Реальности знать — безусловно верить, безусловно верить — знать.
В Реальности знающий и знаемое это одно и тоже — это Знание.
И сама Реальность это Согласованное (обобщенное в результате общения) Знание.

Реальность это все Знания, которые и «образуют» Реальность

Совершенно верно. Образует — создает образ того что есть.
Является — проявляет себя как то что есть

Я серьезно. Ищу подобных.

Объединенное СОгласованное ЗНАНИЕ (или СОЗНАНИЕ) и образует Реальность, является Реальностью.
При чем здесь наблюдение и наблюдатель? Эти понятия в тексте не вводилились и не используются.

Я понял вас. Но может быть встречались с чем то подобным.

Люди это «знания-дети». Им предстоит развиваться до «взрослого» завершенного Знания. Отношение к ним соответствующее, как к детям.

Это радует:))

вот уж увольте от такой чести:)))

Ошибаетесь. Я выше бога. Я один из людей.

вы весёлый человек!:))

Это точно:)). Как всегда вы правы (в вашей КМ):))

Я вас не догоняю...(((

Вы меня рассмешили:)) Спасибо:))