Практически все слова, которые я использую тут же определяются. Нужно просто вдуматься в приводимое определение. Не нужно сверять со своим пониманием, до того как поймешь то, что я хотел сказать.
чтобы что то могло реализоваться оно должно уже быть, знать себя до того. Так что вначале нужно знать ограничить себя и только затем можно реализовать себя конкретным образом.
если вы обратили внимание я не сказал что знаю что люди имеют в виду. Я только предположил. О ваших высказываниях у меня более конкретное суждение. Я общался с вами.
Не удивлюсь, если эти «Люди» и понимают «всё» так как я. Хотя возможно и нет. У вас лично много высказываний под которыми я готов подписаться, но обычно вы имеете ввиду не то что ваши высказывания означают буквально и проходите мимо фундаментальных понятий.
Скорее всё непривычно просто:)
Но, для осознания этой простоты нужно усилие, чтобы подняться над привычным, обыденным, общепринятым взглядом и взглянуть на жизнь и людей сверху, не распыляясь на частности. Поверьте, много интересного и полезного можно увидеть.
когда само знание знает себя это одно. а когда знание знание знает, даже если то знание, которое знают, это оно само — это осознание.
Вам важно как «физически» происходит процесс знания? Могу сказать и это. Толька вряд ли это поможет увидеть Бога.
Знание — это то что выделяет и знание — это то что выделяется. когда это одно и тоже — это то, что выделяет, выделяет или убрав избыточное слово «выделяет» — то, что энает, знает.
Если самому хотеть так, чтобы всё что хочешь само хотело так, как ты хочешь, можно жить как хочешь, делать то что хочешь и всё что хочешь будет так.
Чтобы всё было так, вначале нужно хотеть знать что должен так знать, чтобы делать всё как ты сам хочешь.
Когда сам будешь знать что должен так знать и будешь так хотеть, так станет всё хотеть как ты и делать всё как хочешь ты.
Мои попытки пояснить тоже никак не помогают?
Да, Знать позволяет осознавать, потому что осознавать то, что ещё не знает себя, «то чего нету» не возможно.
вода это, тоже, то ограниченное, то, что есть
а вы этот ГЛАВНЫЙ ВОПРОС просто замылили бытовым, обыденным пониманием. Жалко.
Но, для осознания этой простоты нужно усилие, чтобы подняться над привычным, обыденным, общепринятым взглядом и взглянуть на жизнь и людей сверху, не распыляясь на частности. Поверьте, много интересного и полезного можно увидеть.
кстати, возможно «они» и понимают «ее» также как я
Вам важно как «физически» происходит процесс знания? Могу сказать и это. Толька вряд ли это поможет увидеть Бога.
Бог это сущность придуманная людьми чтобы объяснить «всё»