Константин
@klb

что такое «мистичность» мира? кто такие «мистики»?

Интересно. Похоже вы ведете диалог с самим собой. Это тоже метод общения:))

этот принцип работает в ограниченном интервале

Точнее — этот принцип не воспринимается как работающий в ограниченном интервале, а работает он всегда:))

Вы хотите сказать, что этот принцип не работает для вас с вашей концепцией конечности жизни белкового тела (как я понимаю вы отождествляете себя с белковым телом)?
Так ли это?
Когда вы чего то сами хотите, когда у вас появляется некое хотение и к вам на ум и по жизни приходят варианты реализации этого хотения, вы полагаете это всё результат ваших личных возможностей и усилий? Или все же это деятельность всего мира (белкового и небелкового), которую, скорее всего, вы объясните стечением
обстоятельств?

Каждый идет своим путем.
Однако, общий принцип взаимодействия индивидуума и мира изложенный в топике работает для всех.

Вас не устраивает то что уже есть. Ждите. Мир ищет то что вас устроит.

Мир стремится?..

Парадоксально, но это так. Человек являет миру то что хочет, мир стремится сделать так, чтобы человек получил то что хочет.

Есть форма. Есть ее степень свободы

Какая форма у того что вы являете миру, у вашего хотения летать?
Мир вам предлагает варианты, включая полёт в невесомости. Вас они пока не устраивают

С какой стати миру нарушать существующие закономерности?

Существующие закономерности уже существуют, а миру нужно новое.

Я и говорю. Вас не устраивают предлагаемые миром варианты. Они отвергаются вами. Мир ищет и предлагает другие варианты. Нормальный интерактивный, итерационный процесс поиска

Я полагаю, вам предлагают варианты «пробуждения» но вы их не замечаете (отвергаете)

Ждите. Мир стремится сделать так, что бы вы получили то что хотите.
Похоже, предлагаемые варианты вас пока не устраивают

С запятыми напряженка. Запятые это акценты, это отражение моего видения, моего выбора, а я пытаюсь в тексте передать сами мысли, такими как они пришли.
Каждая мысль это «так», выделяющий «все то что есть так», выделяющий некую многовариантную неопределенность и каждый человек сам своим видением, своим выбором, расставляет акценты и делает неопределенность определенной. Восприятие человека, его видение это его выбор, который разрешает неопределенность каждой мысли.
В тексте каждый видит своё. То, которое соответствует его восприятию, его видению, ему самому как выбору.
Что касается моего личного восприятия текста, то его можно выразить следующим образом:
«Всё то что есть это Жизнь.
Жизнь живет выбором.
Каждый человек на Земле, его уникальное восприятие и видение мира это отдельный выбор, который изначально формируется человеком на Земле и проживается, пока не станет стабильным.»
Подчеркиваю. Это мое видение текста. Те выводы которые сделал я.
Несомненно, вы увидели в тексте нечто другое. То что соответствует вам, вашему восприятию и видению, вашему выбору.
Можете поделиться? Раскрыть, что вы увидели в вашем выборе?

Исполняю конечно. Раньше в основном «под суфлёра» (как хочется).
Потихоньку начинаю определяться с тем «что сам хочу»

Возможно это можно назвать «волнует».
Мне хочется осознать и понять что такое Жизнь на самом деле? какая роль людей в ней? что лично я могу и хочу в Жизни? и жить осознано исполняя свою роль.

Это происходит с каждым. Каждый строит свою картину мира. Чаще не задумываясь особо, принимают за основу одну из концепций Бога (всемогушего и непознаваемого) в тои или ином виде, подстраивают ее слегка под себя и живут в этой концепции. Реже пытаются осознать что же происходит на самом деле, пытаются понять всё, понять то что есть и себя в нем.

При чем здесь просветление? На мой взгляд это нужно чтобы осознано строить себя, свою картину мира, мира в котором вы живете.

и что вы видите? вы задумывались над этим? Откуда берется и чем является всё то что видится? а само видение чем является? Не пробовали подумать об этом?

А вы не красиво, а как получится. Вы просто, по существу.

Ну и что такое свобода по вашему мнению? :))

Понял. Оригинальный взгляд на стабильность:)
А что еще у вас ассоциируется со стабильностью?
Стабильность это что в вашем понимании?

Не вижу в этом ничего плохого. Хаос порождает стабильность, то что есть.
Кстати, что в вашем понимании «затранслировать стабильность»?

Ну почему же только старое? Я знаю и приемлю всё. И этого достаточно чтобы строить себя, свою картину мира, на прочной основе.