А теперь, выделите не руку а любое «нечто».
что выделили? То, что знаем.
кто выделил? тот, кто знает.
что выделилось? то, что знает, тот, кто знает.
а если то == тот, тогда выделено то что то, что знает, знает
Да, вы ограничиваете понятие любая рука знанием, что она теплая. а теперь скажите «словарно» просто об самом ограничении, об самом знании чего то в применении не к руке а ко всему, которое вы выделяете тем что знаете.
Очевидно что то что ты описываешь доступно и другим
Это несомненно. Но каждому оно доступно по своему. Каждый видит своё и делает свои выводы. В жизни нет ничего однозначного. Всё возможно. Это главный принцип жизни. Только знание ограничивает всё, превращая его в то что есть, и это знание у каждого своё. Каждый это не только люди, но любой кто сам знает.
у каждого феномена есть свое название, можно и придумать если не нашел
Я ничего не придумываю, а использую не бытовой, словарный, а буквальный, исходный, глубинный смысл слов, поясняя каждое.
Что такое знание — это ограничение всевозможности. Когда что то знаешь, отбрасываешь все что не соответствует этому знанию. Да, смысл слов зависит от контекста. С одной стороны знание это процесс знания, с другой — это то, что ограничивает, с третьей — это то, что само знает и ограничивает.
Аналогично с понятием «так». С одной стороны это то что разграничивает всё на так и не так, с другой стороны это некое знание — «так», а не иначе, при этом не уточняется что именно знается как «так»
В своём буквальном смысле понятия используются испокон веку. Нужно просто увидеть этот смысл за бытовой общепринятой мишурой.
Я понял. Вы «о своем о девичьем, о наболевшем» и предлагаете свою тему для разговора.
Вынужден извиниться.
На данный момент мне не хочется рассуждать о бытие, рассудке, о своих и ваших способностях воспринимать или знать в бытовом упрощенном понимании всех этих понятий.
Не вижу особого смысла в проговаривании прописных суждений.
Если есть, что сказать своё по теме топика (жизнь, ее этапы, принципы положенные в основу, люди, их роль и значение в жизни ...) — с удовольствием пообщаюсь с вами в поиске общего и нового для себя.
Не скрою, вы меня действительно слегка разочаровали. Трудно привязать ваш комментарий к существу топика.
В основе всего того что есть (того что возможно воспринять) лежит знание. Не чужое знание, а собственное знание о самоем себе. Каждое дерево, булыжник, идея, мысль …, это сознание, совместное знание компонентов его составляющих. Я не говорю, что дерево обладает сознанием, я говорю что любое дерево является сознанием. Каждая клетка, каждый атом дерева знает то что знает, сам знает себя в данном дереве, свои свойства, все вместе сообща они знают то, что воспринимается как дерево. Вот это совместное знание всех элементов данного дерева и есть сознание в прямом буквальном значении этого понятия. В этом смысле Земля, Вселенная это тоже сознания, совместное знание всего того что представляет собой Землю, Вселенную. Любое сознание это тоже знание, совместное знание многих.
В основе всего того что есть (того что возможно воспринять) лежит знание. Не чужое знание, а собственное знание о самоем себе. Каждое дерево, булыжник…, это сознание, совместное знание компонентов его составляющих. Я не говорю, что дерево обладает сознанием, я говорю что любое дерево является сознанием. Каждая клетка, каждый атом дерева знает то что знает, сам знает себя, свои свойства, все вместе сообща они знают то, что воспринимается как дерево. Вот это совместное знание всех элементов данного дерева и есть сознание в прямом буквальном значении этого понятия. В этом смысле Земля, Вселенная это тоже сознания, совместное знание всего того что представляет собой Землю, Вселенную. Любое сознание это тоже знание, совместное знание многих.
Точнее будет сказать «мы видим (воспринимаем) то, во что верит(что знает) само то, что мы видим». Каждый объект-субъект который мы воспринимаем сам обладает способностью знать-безусловно верить и сам знает себя. Знать — безусловно верить, безусловно верить — знать. Это синонимы.
Всё то, что мы можем воспринимать (булыжники, растения, животные, мысли, идеи...), само знает себя, верит в себя независимо от того видим ли мы его.
Интересно. Эго вызывает напряжение и конфликт а «Я ЕСТЬ» — восторг и ощущение триумфа. Получается что нельзя отождествлять Я и эго.
А какую реакцию у вас вызывают утверждения типа «Я ТО ЧТО ЕСТЬ», «Я ВСЁ ЧТО ЕСТЬ ТАК»?
что выделили? То, что знаем.
кто выделил? тот, кто знает.
что выделилось? то, что знает, тот, кто знает.
а если то == тот, тогда выделено то что то, что знает, знает
То что то, что знает, знает — это то, что есть.
То, что знает, это само знает, которое само себя знает, как «знает»: «я знаю»
Я ничего не придумываю, а использую не бытовой, словарный, а буквальный, исходный, глубинный смысл слов, поясняя каждое.
Что такое знание — это ограничение всевозможности. Когда что то знаешь, отбрасываешь все что не соответствует этому знанию. Да, смысл слов зависит от контекста. С одной стороны знание это процесс знания, с другой — это то, что ограничивает, с третьей — это то, что само знает и ограничивает.
Аналогично с понятием «так». С одной стороны это то что разграничивает всё на так и не так, с другой стороны это некое знание — «так», а не иначе, при этом не уточняется что именно знается как «так»
В своём буквальном смысле понятия используются испокон веку. Нужно просто увидеть этот смысл за бытовой общепринятой мишурой.
Вынужден извиниться.
На данный момент мне не хочется рассуждать о бытие, рассудке, о своих и ваших способностях воспринимать или знать в бытовом упрощенном понимании всех этих понятий.
Не вижу особого смысла в проговаривании прописных суждений.
Если есть, что сказать своё по теме топика (жизнь, ее этапы, принципы положенные в основу, люди, их роль и значение в жизни ...) — с удовольствием пообщаюсь с вами в поиске общего и нового для себя.
В основе всего того что есть (того что возможно воспринять) лежит знание. Не чужое знание, а собственное знание о самоем себе. Каждое дерево, булыжник, идея, мысль …, это сознание, совместное знание компонентов его составляющих. Я не говорю, что дерево обладает сознанием, я говорю что любое дерево является сознанием. Каждая клетка, каждый атом дерева знает то что знает, сам знает себя в данном дереве, свои свойства, все вместе сообща они знают то, что воспринимается как дерево. Вот это совместное знание всех элементов данного дерева и есть сознание в прямом буквальном значении этого понятия. В этом смысле Земля, Вселенная это тоже сознания, совместное знание всего того что представляет собой Землю, Вселенную. Любое сознание это тоже знание, совместное знание многих.
Всё то, что мы можем воспринимать (булыжники, растения, животные, мысли, идеи...), само знает себя, верит в себя независимо от того видим ли мы его.
А какую реакцию у вас вызывают утверждения типа «Я ТО ЧТО ЕСТЬ», «Я ВСЁ ЧТО ЕСТЬ ТАК»?