Я и говорю. Вас не устраивают предлагаемые миром варианты. Они отвергаются вами. Мир ищет и предлагает другие варианты. Нормальный интерактивный, итерационный процесс поиска
С запятыми напряженка. Запятые это акценты, это отражение моего видения, моего выбора, а я пытаюсь в тексте передать сами мысли, такими как они пришли.
Каждая мысль это «так», выделяющий «все то что есть так», выделяющий некую многовариантную неопределенность и каждый человек сам своим видением, своим выбором, расставляет акценты и делает неопределенность определенной. Восприятие человека, его видение это его выбор, который разрешает неопределенность каждой мысли.
В тексте каждый видит своё. То, которое соответствует его восприятию, его видению, ему самому как выбору.
Что касается моего личного восприятия текста, то его можно выразить следующим образом:
«Всё то что есть это Жизнь.
Жизнь живет выбором.
Каждый человек на Земле, его уникальное восприятие и видение мира это отдельный выбор, который изначально формируется человеком на Земле и проживается, пока не станет стабильным.»
Подчеркиваю. Это мое видение текста. Те выводы которые сделал я.
Несомненно, вы увидели в тексте нечто другое. То что соответствует вам, вашему восприятию и видению, вашему выбору.
Можете поделиться? Раскрыть, что вы увидели в вашем выборе?
Возможно это можно назвать «волнует».
Мне хочется осознать и понять что такое Жизнь на самом деле? какая роль людей в ней? что лично я могу и хочу в Жизни? и жить осознано исполняя свою роль.
Это происходит с каждым. Каждый строит свою картину мира. Чаще не задумываясь особо, принимают за основу одну из концепций Бога (всемогушего и непознаваемого) в тои или ином виде, подстраивают ее слегка под себя и живут в этой концепции. Реже пытаются осознать что же происходит на самом деле, пытаются понять всё, понять то что есть и себя в нем.
и что вы видите? вы задумывались над этим? Откуда берется и чем является всё то что видится? а само видение чем является? Не пробовали подумать об этом?
Разумно всё то что знает, ограничивая хаос всезнания, своим знанием выделяя себя из этого хаоса.
Любой объект-субъект-явление разумны так как знают себя, тем самым выделяя себя, свои свойства. Это знание проявляется и явленное воспринимается как данный объект-субъект-явление.
Ответ на этот вопрос зависит от понимания самих понятий «бытие» и «есть».
Боюсь мой ответ вам не подойдет.
Я опираюсь на следующее понимание:
Бытие это то что происходит когда «то что есть» — есть.
Есть — то что знает то, что знает «то что есть»
Знание — то что происходит, когда «то что знает» знает.
«То что знает» это то ТО, что своим знанием, ограничило хаос всезнания и выделилось из хаоса, как «то что знает».
Похоже, предлагаемые варианты вас пока не устраивают
Каждая мысль это «так», выделяющий «все то что есть так», выделяющий некую многовариантную неопределенность и каждый человек сам своим видением, своим выбором, расставляет акценты и делает неопределенность определенной. Восприятие человека, его видение это его выбор, который разрешает неопределенность каждой мысли.
В тексте каждый видит своё. То, которое соответствует его восприятию, его видению, ему самому как выбору.
Что касается моего личного восприятия текста, то его можно выразить следующим образом:
«Всё то что есть это Жизнь.
Жизнь живет выбором.
Каждый человек на Земле, его уникальное восприятие и видение мира это отдельный выбор, который изначально формируется человеком на Земле и проживается, пока не станет стабильным.»
Подчеркиваю. Это мое видение текста. Те выводы которые сделал я.
Несомненно, вы увидели в тексте нечто другое. То что соответствует вам, вашему восприятию и видению, вашему выбору.
Можете поделиться? Раскрыть, что вы увидели в вашем выборе?
Потихоньку начинаю определяться с тем «что сам хочу»
Мне хочется осознать и понять что такое Жизнь на самом деле? какая роль людей в ней? что лично я могу и хочу в Жизни? и жить осознано исполняя свою роль.
А что еще у вас ассоциируется со стабильностью?
Стабильность это что в вашем понимании?
Кстати, что в вашем понимании «затранслировать стабильность»?
Любой объект-субъект-явление разумны так как знают себя, тем самым выделяя себя, свои свойства. Это знание проявляется и явленное воспринимается как данный объект-субъект-явление.
Боюсь мой ответ вам не подойдет.
Я опираюсь на следующее понимание:
Бытие это то что происходит когда «то что есть» — есть.
Есть — то что знает то, что знает «то что есть»
Знание — то что происходит, когда «то что знает» знает.
«То что знает» это то ТО, что своим знанием, ограничило хаос всезнания и выделилось из хаоса, как «то что знает».
Знает всё то, что самовыделилось из хаоса всезнания, ограничивая себя в хаосе, своим знанием.
И что такое «то что есть» в вашем понимании?