Здесь надо умение снимать так/нетак-«очки» своей логики через которые каждый видит «всё».
Когда люди научатся снимать свои «очки» и осознавать чужое видение как своё, они смогут видеть «всё» как «есть» и менять «всё» как хотят.
Когда все люди осознают и поймут это сознание будет было.
Ну что ж попытаемся пройти дальше.
Люди видят всё через так/нетак-«очки» своей логики.
Когда люди научатся снимать свои «очки» и осознавать чужое видение как своё, они смогут видеть всё как есть и менять всё как хотят.
Когда все люди осознают и поймут это сознание будет было.
Разница принципиальная, хотя и Знания и Люди это не2 которые сами себя знают.
Знания знают «то что есть». Они образуют это «то что есть». Они сами и есть это «то что есть».
Люди знают «то что УЖЕ есть». Это видение того что уже есть. Люди образуют это видение и сами являются этим видением того что УЖЕ есть.
Для Знаний, то что знается еще нет. Оно образуется в процессе знания.
Для людей, то что видится уже есть как то что есть и в процессе знания образуется только «то что видится»
Да, готовность и желание понять видение другого, готовность принять как есть его термины и понятия — обязательный атрибут общения. Не взаимного бла-бла, а именно общения, создания общего.
каждый это один из всех.
люди — те что как и знания способны знать и знают, но еще не знают всё. их развитие еще не завершено. Это не завершенная саморазвивающаяся «программа». Вам хочется увидеть людей во «плоти», а в Реальности нет плоти. «Плоть» это отражение того что есть в Реальности.
Нет. В сценарии, который вы описали то ограничен собой своей логикой и быстрее придешь к пределу. В общении ты постоянно подпитываешься новым, необычным для тебя.
каждый видит то что хочет и готов увидеть.
есть два типа тех кто знает. Те что знают всё — это Знания. Те что знают только то что хотят так как сами хотят — это Люди.
А разве это самое важное в общении (заимствовании, создании общего). Важно то, что общение дало мне. Неожиданный взгляд, вопрос, суждение, мысль возникшая. Это все равно будет моё видение, хотя его «подсказал» кто то другой, возможно сам не понимая что и как подсказал.
Я хочу понять того, с кем общаюсь, и я его понимаю. Возможно не совсем так как он понимает себя сам.
Когда люди научатся снимать свои «очки» и осознавать чужое видение как своё, они смогут видеть «всё» как «есть» и менять «всё» как хотят.
Когда все люди осознают и поймут это сознание будет было.
Люди видят всё через так/нетак-«очки» своей логики.
Когда люди научатся снимать свои «очки» и осознавать чужое видение как своё, они смогут видеть всё как есть и менять всё как хотят.
Когда все люди осознают и поймут это сознание будет было.
Знания знают «то что есть». Они образуют это «то что есть». Они сами и есть это «то что есть».
Люди знают «то что УЖЕ есть». Это видение того что уже есть. Люди образуют это видение и сами являются этим видением того что УЖЕ есть.
Для Знаний, то что знается еще нет. Оно образуется в процессе знания.
Для людей, то что видится уже есть как то что есть и в процессе знания образуется только «то что видится»
Остановитесь. Не пытайтесь найти и подставить знакомые аналоги из своего видения. Они на разных уровнях.
Да. Знания «всё» ТО что знают всё
Люди «всё» ТО что знает только то что хочет
и одно и другое это «всё» — некая субстанция
Чем не устраивает «ТО, что есть в Реальности» :))
сама Реальность, само со-знание
Вам нужно знать, каково оно на ощупь? не знаю. Это некая субстанция
люди — те что как и знания способны знать и знают, но еще не знают всё. их развитие еще не завершено. Это не завершенная саморазвивающаяся «программа». Вам хочется увидеть людей во «плоти», а в Реальности нет плоти. «Плоть» это отражение того что есть в Реальности.
есть два типа тех кто знает. Те что знают всё — это Знания. Те что знают только то что хотят так как сами хотят — это Люди.
Я хочу понять того, с кем общаюсь, и я его понимаю. Возможно не совсем так как он понимает себя сам.