klb
Но это тебе нужно понимание
Да мне нужно понимание. Своё понимание. И общаясь с другими я расширяю, уточняю свое понимание, осознавая (принимая как есть) чужое понимание. От общения с любым, я получаю своё, потому что я это хочу и стремлюсь понять чужое видение. Что получают от общения со мной те с кем я общаюсь это их дело, их забота. Это то что они хотят получить.
klb
Было это прошлое
и откуда взялось прошлое? Что это такое?
Бытие и есть этт настоящее
Знак равенства между быть и есть это интересно :)) вы просто вслушайтесь в смысл этих слов. Неужели они идентичны.

и остальное тоже, извините, слишком примитивно на мой вкус.
klb
в смысле обошлись без управителя, автора, творца и построили вечную жизнь.
klb
То есть — автор и творец, тот кто это все сделал?
Скорее «управитель». Но и он не нужен. Знания нашли лучший путь совместной жизни.
klb
Извините, но мне кажется, вы слишком торопитесь с выводами и упрощаете. Пожалуйста, попытайтесь еще раз прочесть основной текст.
Там и про «было» и про «есть» и про «будет» и про то как и что зарождалось.
Ну тогда ты сам себя видиоь богом
Не смешите меня:)
Для меня бог — «придумка» людей. Зачем мне себя видеть богом.
klb
Как всегда вы глубоко копаете:)
Посмотрите на текст который я привел и расставьте акценты.
«В начале было ТО.
ЧТО было всё когда ничто (не ЧТО) не было»
Это тоже одно из прочтений фразы
«в начале было то что было всё когда ничто не было»
Из вариантов прочтения я выбирал те которые мне нравились и пытался осмыслить их.
лепит что то ищ чего то существующего
Я думал также, но убедился, что «лепить» можно и без бога
klb
Одно время мне казалось что бог нужен, чтобы обеспечить синхронизацию индивидуальных знаний. Мне казалось что бог это «механизм» обеспечивающий совместную жизнь индивидуумов, чтобы было развитие а не бессмысленное создание и разрушение. Однако нашлись другие решения.
klb
у вас есть понимание того, как возникло это слово? Поделитесь.
klb
Возможно это и так. По меньшей мере для тех, кто так видит. В моем видении это не так. В своем поиске, я несколько раз приходил к необходимости бога, но каждый раз оказывалось, что есть другое, более логичное решение.
klb
и что? В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог? как то так, хотя возможно я что то переврал в канонической фразе.
klb
Не знаю. Для меня ничего специального. а для вас?
klb
Спасибо. Ваше пояснение многое прояснило.
klb
Уловил суть видения Вэй У Вай, но не думаю что это может быть источником для текста, который я привел в топике. То что приведенный мною текст является основой для Вэй У Вай тоже выглядит весьма сомнительным.
Похоже это разные видения, разные ветви.
klb
странный вывод:))
Всё что я говорил и говорю логично, но не в вашей логике
klb
нелогичны в логике вашего видения, но точны в логике текста, приведенного в топике
klb
поймете то что я не виляю и предельно точен в своих высказываниях
klb
Вам это только кажется. Если осмыслите текст приведенный в топике, поймете это.
klb
Не моя вина, что вы не в состоянии отключиться от стереотипов своего видения, хотя и хотите понять чужое видение.
klb
я не играю
klb
Вы опять из своего видения. Не припомню чтобы в тексте вводилось понятие «новый мир»